Senado: comienzan a debatir en comisión proyectos por la inseguridad

Dos comisiones del Senado comenzaron hoy a debatir proyectos tendientes a combatir la inseguridad y que serán abordados en una jornada especial convocada para el 29 de septiembre, en la que se debatirán cuatro iniciativas parlamentarias sobre esa problemática.Las comisiones de Justicia y Asuntos Penales, que encabeza la justicialista disidente Sonia Escudero (Salta) y de Seguridad Interior y Narcotráfico, que preside Fabio Biancalani (FpV-Chaco) escucharon hoy la exposición del vicepresidente Julio Cobos, quien comentó su experiencia en la instrumentación del servicio cívico voluntario cuando era gobernador de Mendoza entre 2003-2007.Los que faltaron. A la reunión del plenario de comisiones habían sido invitados los ministros Nilda Garré (Defensa), Carlos Tomada (Trabajo) y Alberto Sileoni (Educación), pero no concurrieron, aunque en algunos casos enviaron funcionarios que expresaron sus puntos de vista sobre el tema.El tema de hoy fue el debate sobre la creación del Servicio Cívico Voluntario propuesto por el presidente provisional del Senado, José Pampuro; otro proyecto del titular de la UCR, Ernesto Sanz, que promueve el mismo sistema junto a un programa educativo integral para ciudadanos entre los 17 y los 25 años y un tercero de la cobista mendocina Laura Montero, en la misma dirección.En una exposición en la que fue acompañada por la coordinadora del Servicio Cívico Voluntario de Mendoza, Viviana Zabala, Cobos elogió el sistema que tuvo en vigencia durante tres años y que según dijo "arrojó un saldo muy positivo que vale la pena tener en cuenta para capacitar a los jóvenes afectados por situaciones sociales desfavorables".El plan piloto mendocino tuvo como epicentro el uso de instalaciones militares ociosas, que sirvieron de infraestructura para cursos de capacitación en oficios. Dictados por docentes provinciales y universitarios que hicieron de tutores de los alumnos.La Subsecretaria de Formación del Ministerio de Defensa, Sabrina Frederich, aseguró que "tenía dudas" sobre la conveniencia de que los militares "estuvieran en condiciones de contener a los jóvenes" ya que su formación apunta a convertirse en instrumento militar para la defensa del país.Admitió la posibilidad de que puedan usarse algunas instalaciones militares que no guardan armas, como talleres y centros de adiestramientos y señaló que hay oficiales y suboficiales que podrían aportar instrucción sobre recursos para catástrofes y de defensa civil.Las iniciativas presentadas podrían ser compatibilizadas para lograr un dictamen conjunto, aunque subsisten diferencias sobre la edad en la que podría comenzar la capacitación de los jóvenes y reconocieron que 14 años podría ser demasiado temprano y podría iniciarse a los 16 ó 17.