YPF:diputado radical pide una charla interna en el partido

El diputado radical por Corrientes Lucio Aspiazu, el único que votó en contra de la expropiación de parte de las acciones de Repsol en YPF, anticipó hoy una "charla profunda" al interior del partido para determinar el rumbo y su posición frente al Gobierno nacional.

El bloque que lidera Ricardo Gil Lavedra, conformado por 40 integrantes más 3 aliados, votó a favor de la iniciativa oficialista a excepción de Aspiazu que se manifestó en contra y de otros cuatro legisladores encabezados por el cordobés Oscar Aguad que no estuvieron en el recinto al momento de la votación.

El partido había decidido el voto a favor durante una reunión de la que participaron las autoridades del Comité Nacional, la Convención y los bloques legislativos, por lo que la actitud de los cinco legisladores causó malestar al no respetar el mandato orgánico. Sin embargo, desde el Comité Nacional revelaron a DyN que está casi descartada la posibilidad de que existan sanciones formales, aunque ahora Gil Lavedra deberá replantear la estrategia de conducción de la bancada a la que no logró aglutinar detrás de la misma posición.

Juan Pedro Tunessi, uno de los diputados más representativos del alfonsinismo, aseguró hoy a través de Twitter que "queremos una UCR fuerte, capaz de construir una alternativa", en medio de una recorrida por la provincia de Buenos Aires que en junio elegirá a sus autoridades a través de una interna prevista para el domingo 24. "Ganamos la interna pero no queremos dañar el partido", aclaró Tunessi, sobre el posicionamiento de su sector que logró convertirse en mayoritario pero que sigue teniendo resistencia de algunos espacios disidentes, sobre todo en territorio bonaerense.

"Si vamos a ser oposición tenemos que generar una alternativa en serio", advirtió Aspiazu, que también votó en contra del traspaso de los subtes a la Ciudad de Buenos Aires, en disidencia con su bloque que también había definido una postura a favor y causó un fuerte debate interno.

Aspiazu resaltó que se hizo "responsable" de su voto porque fue "por convicciones, tengo la conciencia tranquila y no quiero hipotecar el futuro de nuestros hijos", al tiempo que descartó abandonar el bloque que conduce Ricardo Gil Lavedra, más allá de que pueda existir algún tipo de sanción en su contra por no respetar el mandato partidario.

Para el diputado correntino, "perdimos una oportunidad histórica, porque nos faltó una actitud de grandeza y humildad" para discutir el tema con mayor profundidad y lamentó que "teníamos la posibilidad de hacer un dictamen de mayoría y tener la oportunidad de poner a los mejores hombres para lograr un dictamen lleno de legalidad".

En ese sentido, se quejó porque "no se nos permitió" insertar cambios en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

"Era un dictamen enlatado, cerrado, no podíamos corregir, sugerir ni nada", dijo a radio El Mundo.