Temas del día:

Voto electrónico, la gran apuesta del PJ

Si el nuevo sistema no presenta complicaciones para los electores y el resultado oficial se difunde con rapidez, el PJ insistirá 
en aplicarlo en toda la provincia en 2011.

05 de septiembre de 2010 a las 12:01 a. m.
Redacción La Voz
Voto electrónico, la gran apuesta del PJ

El gobernador Juan Schiaretti es uno de los que considera que mañana, con la elección en Marcos Juárez, el oficialismo provincial puede festejar por dos. Es que no sólo piensa celebrar como propia la casi segura victoria y reelección del intendente vecinalista Eduardo Avalle. El gobernador ha puesto todas sus fichas –y más de 500 mil pesos del Tesoro provincial– para asegurarse que el sistema electoral que impulsó como prueba piloto, el voto electrónico, deslumbre a propios y extraños.Si los electores utilizan sin inconvenientes el sistema que provee –con descuento– la empresa Indra, y el resultado oficial de la elección se conoce con rapidez, Unión por Córdoba volverá a proponer que en 2011 el próximo gobernador se elija con este mecanismo de voto electrónico.Lo hizo en marzo pasado, para sorpresa de todo el arco opositor que en 2008 había aceptado con condicionamientos que el oficialismo impusiera su mayoría para aprobar una reforma político-electoral con un cambio "estrella": la boleta única de sufragio.Sin que esa novedosa herramienta se aprobara, el gobernador propuso un nuevo cambio sobre la marcha, seducido por dos razones: la de los legisladores oficialistas que fueron invitados a presenciar la elección del intendente de Pinamar con voto electrónico y quedaron sorprendidos; y las de varios intendentes del interior provincial, tanto peronistas como radicales, que no quieren saber nada con la boleta única. Virtudes y defectos. ¿Qué tiene este sistema que se utilizará mañana y que, salga como salga, será utilizado por lo menos por el 10 por ciento del electorado provincial en 2011? Tiene dos grandes virtudes y un gran desafío que, según el contexto político, puede percibirse como un gran defecto.Las virtudes son dos: la practicidad y la rapidez. Como se explica en la infografía que ilustra esta página el proceso con el sistema "Point&Vote Eco®", que provee Indra, consiste en una urna electrónica con pantalla táctil en la que el votante visualiza y elige sus opciones de voto. El proceso. El votante llega al centro de votación y se dirige a la mesa electoral, donde el presidente de mesa comprueba su identidad con el DNI. El presidente le entrega una tarjeta de votación (tecnología SmartCard) que habilita la urna electrónica. Los electores pueden solicitar ayuda si lo desean, pero el mecanismo es sencillo: se presentan todas las opciones en la pantalla que va guiando al elector y pidiéndole que confirme o corrija su elección. Elegidos el candidato a intendente y a concejales, y también los postulantes a tribuno de Cuentas, la urna electrónica imprime un ticket en papel como constancia que se deposita automáticamente en una caja para resguardo en caso de impugnación.Después de votar, el elector devuelve la tarjeta que no se puede volver a usar hasta tanto sea nuevamente validada por el presidente de mesa. Cada voto electrónico es resguardado en dos memorias. Cuando se cierra la mesa de votación, el presidente activa el mecanismo que totaliza los votos de esa terminal y los transmite al centro de cómputos que maneja la Junta Electoral que oficializa y comunica el resultado final.En la elección por voto electrónico que se realizó en Pinamar con este equipamiento el resultado se conoció 34 minutos después de cerrada la última mesa.El gran defecto o desafío no es práctico sino teórico y de cultura política. Tiene que ver con la confianza. Si el electorado no desconfía del sistema, no habrá inconvenientes. Pero si la historia, el contexto, los personajes, los antecedentes y los resultados parejos siembran dudas, la credibilidad del sistema estará en aprietos, y con él, la democracia.