Temas del día:

Turbulencias para la libertad de prensa

La entidad recibió un documento que alerta sobre ataques y discriminación del Gobierno nacional a medios. Diferentes modos de presión.

17 de octubre de 2011 a las 12:01 a. m.
Turbulencias para la libertad de prensa

El avance de reformas legales, la presión judicial y administrativa, la discriminación de la pauta oficial, el uso de recursos públicos para deslegitimar, las trabas a la circulación fueron algunos de los elementos expuestos en la asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) para reflejar la situación "turbulenta" de la libertad de prensa en Argentina. El momento que atraviesa del periodismo argentino fue analizado entre los informes de cada país, en los que sobresalió el particular contexto de acoso que se vive en Ecuador. "En Ecuador existe un proceso de extinción de la libertad de expresión", declaró Pedro Zambrano, director de El Diario de Quito. En la 67° asamblea anual de la SIP, en Lima, el ex titular de la Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina (Adepa), Daniel Dessein, fue muy crítico sobre la relación que el Gobierno nacional mantiene con la prensa.Mientras que Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, condenó la situación a la que son sometidos los medios de prensa independientes en Argentina.Dessein sostuvo que "2011 ha sido un año turbulento para la libertad de prensa en la Argentina". "Reflejar y analizar la gestión del Gobierno, de manera independiente y crítica, ha resultado una tarea poblada de obstáculos y riesgos. El Gobierno ha empleado recursos y organismos públicos para premiar u hostigar a medios de acuerdo a su línea editorial", sostuvo. El reparto desigual. La presentación argentina denunció ataques y restricciones al periodismo que cuestiona al poder, leyes e intromisiones abusivas en el control de contenidos, insumos y licencias de medios y también una distribución arbitraria de la publicidad oficial. "La publicidad oficial ha tenido un crecimiento geométrico desde 2003 y su asignación ha desvirtuado su objeto. Esta administración negligente y arbitraria de fondos públicos se torna evidente al repasar los porcentajes de distribución de la pauta estatal. Los dos diarios de mayor circulación, que en conjunto representan más del 60 por ciento de la circulación total de la Capital Federal, recibieron un 2,5 por ciento frente al 38 por ciento que fue a parar a dos diarios con una tirada combinada de 10 veces menor que la de éstos", indica el documento de Adepa.También, Dessein apuntó contra el pedido que hizo la Justicia de los datos de periodistas que en los últimos cinco años hayan escrito sobre índices de inflación diferentes a las propiciadas por el Indec y las multas percibidas por las consultoras que difundieron dichas cifras. Denuncia también, agravios y provocaciones por parte de funcionarios públicos y recuerda los episodios donde algunos periódicos no pudieron ser distribuidos a tiempo por bloqueos en sus plantas. "En marzo y abril, se impidió que los ejemplares de los diarios Clarín , Olé , La Voz del Interior y Día a Día llegaran a sus lectores, ante la inacción de las autoridades", remarca un párrafo.La presentación reconoce que en Argentina es posible expresar los pensamientos y que hay medios que pueden juzgar críticamente la gestión del Gobierno. "Pero nuestras libertades están afectadas por un rosario de ataques sistemáticos a los medios", concluye el documento.