Shell mantiene la suba y fue a la Justicia

Buenos Aires. La aparente decisión del Gobierno nacional de atacar la inflación prohibiendo aumentos de precios a empresas puntuales e interviniendo en las consultoras que hacen relevamientos de precios tuvo ayer un nuevo capítulo. Shell acudió a la Justicia, como lo hizo el año pasado, para frenar la decisión del Gobierno de declarar un "congelamiento" en el precio de las naftas y el gasoil, que implica para la petrolera revertir un aumento de naftas de 2 a 3,6 por ciento dispuesto un día antes. Otras empresas afectadas son Techint y Cablevisión, del Grupo Clarín.Shell precisó que "en el día de ayer interpuso, ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo, una acción de amparo en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional contra la Secretaría de Comercio Interior".La presentación se hizo "a fin de que declare la nulidad e inconstitucionalidad del Artículo 2 y de la Cláusula Primera del Anexo de la mencionada resolución en tanto se trata de una norma manifiestamente arbitraria e ilegal".Asimismo, solicitó que "con carácter urgente, se dicte una medida cautelar que suspenda la aplicación de la Resolución 13/2011 hasta que se resuelva el amparo interpuesto, atento a su ilegitimidad y a que contraviene el ordenamiento legal vigente en el sector, establecido por normas de mayor jerarquía".El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, congeló anteayer los precios de los combustibles y ordenó anular el aumento que había dispuesto en las últimas horas Shell, al retrotraer las tarifas al 28 de enero.La resolución del Gobierno se funda en la necesidad de "preservar el abastecimiento", aunque ese no ha sido el caso."Durante el último mes, los combustibles han experimentado sostenidos aumentos en sus precios, causando estas alzas, perjuicios que son necesarios remediar", sostiene. Shell es la única firma afectada. El año pasado sucedió lo mismo y, poco tiempo después, todas las petroleras subieron sus precios. Consultoras e inflación. Por otra parte, la consultora Miguel Bein & asociados, informó ayer que, según su relevamiento de precios, en enero la inflación trepó a 1,8 por ciento, impulsada por las alzas de 2,6 por ciento en los alimentos, que acumulan 29,7 por ciento en los últimos 12 meses. Anteayer se conoció que Moreno envió un documento a las distintas consultoras independientes para que no sólo den a conocer las metodologías que usan, sino que también indiquen los comercios en los que relevan los precios (algo que ni el Indec hace porque se supone que podría alterar la medición). Moreno se amparó en la ley de Lealtad Comercial, al considerar al relevamiento como un producto que las consultoras venden. Constitucionalistas consideran que esos relevamientos están protegidos por el secreto profesional.Bein ya había aclarado que su metodología está explicitada en su página web desde hace años. "Excluyendo los precios de los alimentos que son los que más ponderan en el IPC del Estudio Bein, el resto de los precios registraron una suba de 1,4 por ciento mensual, y 22,2 por ciento, en relación a enero de 2010", indicó. Según Bein, el comportamiento futuro de los precios dependerá de los resultados de las negociaciones salariales.

"Sin entidad"Fuero laboral. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, sostuvo que el reclamo de las cámaras empresariales enroladas en el G-6 respecto del nombramiento de jueces del fuero Laboral "es poco respetuoso" y "no tiene fundamento"."Lugar común". "No creo que tenga entidad. Es un reclamo que se convirtió en algo que se repite para tratar de convertirlo en un lugar común, pero que no tiene fundamento", indicó Tomada.Camaristas. Así se refirió a la "preocupación" manifestada anteayer por seis cámaras empresariales por la "escalada" de bloqueos sindicales sobre empresas, por la designación de camaristas del fuero laboral cercanos a la CGT, y por las demandas salariales "desmedidas" de algunos gremios.