Severas demoras empañaron el proceso

Como se había anticipado, aunque en realidad un poco peor de lo previsto, el escrutinio fue lento en las mesas de votación y también en el sistema informático que lo difundió. Recién se cargaron los primeros guarismos a las 20.38, dos horas y media después de cerrada la votación. No se sabe porqué, pero el Correo Oficial no cargó en el sitio oficial los resultados de La Falda, donde se había votado con un sistema electrónico que tenía listos y publicados los guarismos definitivos a las 19.40.A la 1 de hoy, fuentes judiciales afirmaron que el escrutinio estaba finalizado pero que el resultado no se podía conocer por problemas en la transmisión de los datos. A esa hora, en el sitio oficial de la elección sólo se había cargado el 20 por ciento de las mesas.A las 3, el sitio oficial reflejaba sólo el 37,58 por ciento de las mesas escrutadas.De no ser por la amplitud del triunfo de José Manuel de la Sota, la demora habría puesto en crisis toda la elección. Tanto es así, que las autoridades del Poder Judicial respiraron aliviadas cuando, a las 22.30, Luis Juez salió a reconocer la derrota. Para entonces sólo se conocían oficialmente los resultados de 212 mesas, una exigua cantidad. A las 23.15, ante la demora en la carga, el Correo admitió que se le había roto un servidor en un episodio que la Justicia prometió investigar y que fue cuestionado por todos los partidos.Hasta anoche se habían identificado dos causas evidentes de la demora: la primera, la complicación de escrutar los "cortes de boleta" (votos a candidatos de distintos partidos para distintos cargos) en la boleta única. Y la segunda, una falla del sistema informático del Correo Argentino que demoró la carga de más de 2900 telegramas al sitio oficial a través del cual se difundió el escrutinio. Los problemas del Correo. Los primeros datos de la provincia (los de La Falda ya estaban cargados en la página de la empresa MSA que puso el sistema), recién entraron a las 20.38; fueron los resultados de una mesa con 55 votantes. Después la carga se detuvo por casi media hora, hasta que se "subieron" los guarismos de otras 13 mesas. A las 22.45, con el escrutinio frenado en el 7,23 por ciento de los votos, el vocal del Tribunal Superior, Luis Rubio, dijo que había más de 2.900 telegramas frenados sin poder cargarse en el sistema y que no sabía el motivo.A las 23.15, el gerente de Servicios Electorales del Correo, Rolando Visconti, admitió que había una falla en la transmisión de los datos. "Ocurrió una fuerte desgracia. Se rompió el servidor y se tuvo que utilizar un back up (respaldo); a la medianoche había 1.00 mesas escrutadas y sólo 700 cargadas. Ahora, con el servidor de repuesto estimamos que el escrutinio se terminará en cuatro horas", informó el directivo. Domingo Sesín, titular del Tribunal Superior, afirmó que se revisará la labor del Correo. Mesas. El conteo de votos comenzó a demorarse en las mesas porque el procedimiento de escrutinio con boleta única es un poco más trabajoso que con el sistema anterior. Daniel C., profesor de educación física que fue autoridad de mesa en la escuela Manuel Lucero, de barrio Alta Córdoba, admitió que resultó complicado registrar las boletas que tenían cruces o marcas en casilleros de distintos partidos a distintos cargos. "Tuvimos que contar varias veces los votos cargo por cargo, porque no nos daban los números y terminamos entregando la planilla a las 22.06". Aunque el procedimiento estaba preestablecido (separar los votos a lista completa, blancos y nulos, y después cargo por cargo) fue lento, reveló el docente.