Rechazo a candidaturas testimoniales para las legislativas de octubre
Hasta desde el sector de Daniel Scioli, que en 2009 fue postulante, ahora se rechaza esta forma. Radicales, FAP y macristas cuestionaron con dureza que los K intenten reeditar esta estrategia.
Buenos Aires. Dirigentes políticos de la Unión Cívica Radical, el PRO, el Frente Amplio Progresista (FAP) y del sector que lidera el gobernador bonaerense Daniel Scioli, se expresaron en contra de la posibilidad, lanzada desde algunos sectores del kirchnerismo, de reeditar el esquema de candidaturas testimoniales de 2009 para mejorar sus chances electorales en los próximo comicios legislativos de octubre.
En los últimos días, desde filas K han dejado trascender que algunos intendentes del conurbano podría ser candidatos testimoniales. Esto reavivó un debate que ya se dio en 2009.
La fórmula de la candidatura testimonial expresa la situación de dirigentes políticos relevantes de postularse al frente de listas de candidatos, sin ninguna intención de asumir esa responsabilidad si son elegidos en las elecciones venideras.
Los casos más relevantes, aunque no los únicos, fueron los protagonizados en las boletas del Frente para la Victoria en las parlamentarias de 2009 por Scioli y el entonces jefe de gabinete de la Nación, Sergio Massa, así como la actriz Nacha Guevara –Clotilde Acosta–, quienes renunciaron apenas horas después de los comicios.
La Justicia electoral no encontró que esas postulaciones hubieran violado alguna ley, pero la situación fue condenada públicamente.
En un sondeo de la agencia DyN, varios sectores políticos rechazaron una nueva instrumentación de esa estrategia.
El diputado bonaerense Guido Lorenzino, integrante de la agrupación sciolista La Dos, dejó en claro: “Nosotros no queremos listas testimoniales, es momento de buscar en los mejores hombres y mujeres que tenemos muchos en la provincia”. Lorenzino declaró que no es necesario repetir las listas testimoniales de 2009. “Primero, porque no están dados los escenarios como el conflicto con el campo y, segundo, porque la gente no acompañó a pesar que en la boleta iban Néstor Kirchner y Scioli”, dijo.
También Jorge Yoma, diputado justicialista riojano y cada vez más lejano del kirchnerismo tomó distancia del intento y dijo que varios gobernadores, entre ellos Scioli y su comprovinciano Luis Beder Herrera, descartaron la alternativa y “aseguraron que no serán candidatos”.
“No creo que se dé, salvo algunos hechos aislados como los de (el gobernador de Chaco, Jorge) Capitanich y (el vice bonaerense, Gabriel) Mariotto”, agregó.
Desde el radicalismo, el diputado Ricardo Alfonsín no dejó resquicio para las dudas: “Tengo la misma opinión que tenía antes, pero agravada en este caso, por reincidencia. Espero que la sociedad en esta ocasión condene un comportamiento, que tal vez no será ilegal, pero es absolutamente reñido con la ética y la seriedad, porque aceptan ser candidatos para cargos que no van a asumir”, sostuvo.
También, el diputado macrista Federico Pinedo rechazó una estrategia de esas características y comentó que Scioli “ya les mintió a los bonaerenses con su candidatura, cuando fue con (Néstor) Kirchner y perdió contra nosotros y De Narváez”, en las parlamentarias de 2009.
Mientras, desde el Frente Amplio Progresista (FAP) el diputado de GEN, Gerardo Milman, aseguró: “nosotros nos opusimos a las listas testimoniales, porque creemos que termina siendo un fraude a la ciudadanía, que termina votando a un candidato que después no ejerce su responsabilidad”.
De la Sota
Encuesta y rumor. Días pasados, en el Centro Cívico, corrió el rumor de que el gobernador José Manuel de la Sota había mandado a hacer una encuesta para medir el humor de los cordobeses sobre las candidaturas testimoniales. El dato no fue confirmado, pero tampoco desmentido. “No descarto que haya mandado a medir, pero eso no significa que De la Sota vaya a ser candidato testimonial. Los cordobeses no aceptarían algo así”, dijo un ministro delasotista.
