Rechazan nuevas designaciones "a dedo" en la Justicia Federal
En cargos creados para causas de derechos humanos, nombraron a familiares y conocidos de un camarista. Tras la reacción gremial, ayer afirmaron que las designaciones no están firmes.
Tres nuevos cargos que la Corte Suprema de Justicia había asignado a los Tribunales Federales de Córdoba para agilizar las causas por violaciones a los derechos humanos fueron ocupados con parientes o conocidos de un miembro de la Cámara Federal de Apelaciones. La situación generó una protesta encabezada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. Ayer desde la Cámara Federal se informó que las designaciones aún no están firmes y podrían ser revisadas. Pese a que es habitual en la Justicia Federal este tipo de nombramientos que involucra a familiares, ya que no existe hasta hoy un reglamento para concursar los cargos, estas últimas designaciones colmaron la paciencia del personal.El jueves a la mañana, más de 300 empleados de la torre judicial que funciona en el parque Sarmiento se convocaron en una asamblea en la que denunciaron los nombramientos y pidieron que los magistrados involucrados en la decisión sean acusados ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.A través de folletos y afiches con los que ayer seguía empapelado el edificio judicial, el gremio denunció a tres integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones. En primer lugar, mencionaron al camarista Carlos Lascano, quien integra el Tribunal Oral 2 pero en la actualidad es vocal subrogante de la Cámara de Apelaciones.Según las denuncias, Lascano propuso o ayudó a designar a tres familiares o conocidos suyos en tres importantes cargos. Participó en la designación como prosecretario de su yerno Álvaro Crespo, casado con su hija María Pía. También aprobó el nombramiento como jefa de despacho de María Valeria Trotti, con quien está vinculado académicamente en la Facultad de Derecho de la UNC. Tanto el yerno como la colaboradora de Lascano se desempeñaban como relatores en el Tribunal Superior de la Provincia. Asimismo, Lascano propuso el ascenso de su secretaria, Daniela Donemberg, a oficial interina. En los dos primeros casos, se trata de puestos bien remunerados (18 mil y 13 mil pesos, respectivamente) a los que se accede luego de muchos años de carrera, algo que no ocurrió en esta ocasión.El gremio de los judiciales acusa, junto a Lascano, a los otros dos camaristas que propusieron o aprobaron los nombramientos, José María Pérez Villalobo y Abel Sánchez Torres, quienes, supone, no pueden haber ignorado la vinculación.Los otros dos miembros de la Cámara Federal, el presidente Ignacio Vélez Funes y el vocal José Muscará, no votaron a favor de esas designaciones.No fue posible contactarse con los camaristas denunciados. No obstante, anoche desde ese cuerpo se informó que las designaciones no están firmes.
23/2004Acordada de la Corte
Parientes. La acordada de la Corte Suprema de Justicia prohíbe a los magistrados nombrar como funcionarios o empleados, bajo su dependencia inmediata, a cónyuges y parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o afinidad.
