Pour la galerie

La autocrítica de Michel Camdessus –muy parecida a otras que han hecho el FMI y el Banco Mundial– tiene dos problemas (ver Ex director del FMI reconoce "muchos errores con Argentina"). Por un lado, es ambigua: ¿cuáles son las "tonterías" que cometieron? ¿haber impulsado privatizaciones y equilibrios fiscales a costa de desempleo? ¿o haberle soltado la mano a la Argentina a fines de 2001, meses antes de que un escenario internacional muy adverso comenzara a tornarse muy favorable para los países agrícolas?Por otro lado, también suena a autocrítica "pour la galerie", a un deseo de acomodarse al hecho de que el extinto Consenso de Washington se ganó mucha mala prensa. De hecho, en países que hoy tienen una situación calcada a la de Argentina 2001, las soluciones que se proponen son las mismas de entonces. Si no, basta ver lo el ajuste económico que esta semana comienza a poner en marcha Grecia. Es que, cuando un país llega al punto en que deja de ser competitivo y ya no consigue dinero prestado para solventar sus déficits, no hay sensibilidad que alcance. En efecto, la megadevaluación argentina de 2001 fue otro modo de llegar al mismo punto que planteaba el famoso consenso, sólo que un poco más profundo y desordenado: salarios en dólares devaluados en un 70 por ciento y suba de la recaudación vía el regresivo impuesto inflacionario. Argentina logró así en 2002-2003 las metas que en el fondo propugnaba el Consenso: competitividad y superávit fiscal.