Polémica entre tribunales traba dos juicios
La Cámara Nacional de Casación definirá qué tribunal actuará en dos juicios derivados de la represión en Córdoba.
La Cámara Nacional de Casación definirá qué tribunal actuará en dos juicios derivados de la represión en Córdoba.
Ayer, tanto el Tribunal Oral Nº 1 como el Nº 2 de la Justicia Federal de Córdoba, dictaron resoluciones contradictorias sobre los juicios de la UP1 (investiga los crímenes en la Penitenciaría de San Martín) y la causa Gontero (torturas a ex policías), por lo que el comienzo de los procesos volverá a dilatarse. Si no llegan a un acuerdo, será Casación la responsable de resolver el conflicto.
En principio, el 27 de este mes comenzaría el juicio por la UP1 en el Tribunal Nº 1, mientras que el Nº 2 pensaba arrancar con las audiencias por la causa Gontero, el 8 de junio. En ambos casos, se daba por sentado que no se iban a respetar las fechas, puesto que el proceso que se lleva a cabo en Tucumán está retrasado y en él figura como imputado Luciano Benjamín Menéndez.
Ayer el Tribunal N° 2 consideró que no deben integrarse las causas, negando el planteo que había formulado el defensor oficial Marcelo Arrieta. Al mismo tiempo el Tribunal N° 1 resolvió que sí debía efectuarse la acumulación que había solicitado el fiscal Maximiliano Hairabedian. En medio de este conflicto, el Tribunal N° 1 libró ayer un oficio a su par N° 2 para que "se abstenga de tomar decisiones sobre los procesos" en marcha. Si ambos sostienen esta postura, la decisión quedará en manos de la Cámara de Casación.
