Temas del día:

Médico que hizo la rinoscopia a Vezzaro dijo que el allanamiento es un "apriete"

El médico Enzo Longo deslizó que el allanamiento realizado en su consultorio, en el marco de una causa por mala praxis, tendría que ver el caso de la rinoscopia a Vezzaro.

06 de mayo de 2010 a las 05:50 p. m.
Médico que hizo la rinoscopia a Vezzaro dijo que el allanamiento es un "apriete"

El médico Enzo Longo afirmó esta tarde que el allanamiento realizado en su consultorio por un caso de supuesta mala praxis forma parte de un "apriete" y, si bien no lo mencionó, deslizó que tendría que ver con el caso de la rinoscopia realizada al fiscal general de la provincia, Darío Vezzaro, para determinar su presunta adicción a la cocaína.El juez de control Nº5, Carlos Lescano, por pedido de la fiscal Jorgelina Gutiez, dio la orden a la Policía de allanar el consultorio de Longo, ubicado en calle Laprida al 280, tras lo cual los efectivos estuvieron varias horas revisando el lugar. Longo, que fue imputado por supuesta mala praxis, dijo a Radio Universidad que la Policía allanó su consultorio para secuestrarle "50, 60 historias clínicas mías de agosto y julio de 2008. Por esa causa se menciona el juicio penal por lesiones leves".

Consultado sobre si el operativo de hoy tenía que ver con la rinoscopía realizada a Vezzaro, respondió: "Y, hay mucha coincidencia ¿no? Yo creo que es apriete".  Sin embargo, no aclaró de quién o quiénes.

En ese sentido, cuando se le preguntó si se sentía presionado indicó que "sí", agregó que no conocía al fiscal general y explicó cómo éste se practicó la rinoscopia en su consultorio:  "Un colega me dice que me va a mandar un paciente que quiere que le haga una rinoscopia".

Finalmente, el médico indicó que los resultados de la rinoscopía practicada a Vezzario fueron "totalmente" negativos. No obstante, el propio Longo aclaró días atrás que el estudio que realizó "no es determinante para descartar esa adicción".

En el escrito, Longo subrayaba que "no es experto en drogadicción" y que para que un estudio nasal sea determinante para descartar una adicción debería "complementarse con estudios de análisis de orina específicos", entre otros.

Caso. Un vecino de barrio Escobar, patrocinado por el abogado Marcelo Touriño, pidió a la jueza Laura González de Robledo que inhabilite a Vezzaro por su presunta condición de adicto (ver Aclaran que rinoscopia de Vezzaro no es determinante, 05/05/10).

Dos días después, Vezzaro presentó un certificado que decía que sus fosas nasales no presentaban lesiones compatibles con aspiración crónica de cocaína. Sin embargo, sorpresivamente, el médico que había firmado el certificado emitió una aclaración que dejó mal parado al jefe de los fiscales.