Los jueces advierten sobre las influencias políticas

Buenos Aires. La Cuarta Conferencia Nacional de Jueces reclamó ayer "sistemas que sean transparentes" para la designación de nuevos magistrados, despojados de "influencias políticas indebidas" y en los que prevalezca "el mérito" de los postulantes. Así lo expresó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, al anunciar las conclusiones a las que arribó el encuentro de jueces que sesionó hasta ayer en Buenos Aires. Los magistrados concluyeron que "la independencia del Poder Judicial es una garantía del ciudadano para que sus derechos sean respetados y se pongan límites a los otros poderes, en un marco de equilibrio republicano". Para garantizar esa independencia, se reclamó que "los jueces sean elegidos por sistemas transparentes, donde el mérito prevalezca como criterio central, desplazando las influencias políticas indebidas". Asimismo, la conferencia pidió "aumentar la cantidad de jueces" ya que "aumentó la litigiosidad", y ante ese escenario es necesario "hacer un mapa judicial" en el que los magistrados sean consultados sobre sus necesidades y "las designaciones" de jueces y juzgados. En ese sentido, insistieron en "disminuir la litigiosidad" y para ello exhortaron a que haya "menos discursos y leyes que no se aplican y más políticas públicas que resuelvan los problemas de los ciudadanos".Lorenzetti también reivindicó tres pilares que consideró "muy importantes" para el funcionamiento del Poder Judicial: la autonomía presupuestaria, la inamovilidad de los jueces y la intangibilidad de sus salarios. Proyectos al Congreso. En ese contexto, anunció la presentación de dos proyectos de ley. Uno sobre fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial –que incluye la autonomía presupuestaria– y otro para el desarrollo de los poderes judiciales provinciales, mediante el establecimiento de un fondo de compensación que atienda "a las asimetrías" que padecen los tribunales del interior. En tanto, el presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Luis María Cabral, destacó esas iniciativas, al señalar que significarán para el Poder Judicial "alcanzar la mayoría de edad", y las calificó de "esenciales para una mayor independencia".También señaló que en la relación entre la Corte y el Consejo "se deben establecer claramente los límites y competencias respectivas" y reconoció que en ese marco el máximo tribunal es "la única cabeza del Poder Judicial".A la Conferencia asistieron jueces de todo el país y de todos los fueros y se trataron diversos temas, como la independencia judicial, la relación de los jueces con la prensa, las causas de derechos humanos y las experiencias de la Oficina de Violencia Doméstica y de la Oficina de la Mujer. Además, se presentó el plan de informatización del Poder Judicial para 2011. "La selección de los jueces debe estar a cargo de órganos que permitan garantizar la independencia del Poder Judicial. Para tales fines deben tener autonomía funcional de los poderes políticos", resumen las conclusiones.El documento considera "fundamental que se garantice la igualdad de oportunidad para todos aquellos que reúnan las condiciones intelectuales y éticas básicas necesarias para la función judicial. "La idoneidad debe ser la pauta básica para la selección, utilizando a tales fines concursos de antecedentes y de oposición, que puedan ser controlados. Debe existir un equilibrio en los puntajes asignados a las diferentes etapas de evaluación sin que la entrevista personal pueda desnaturalizar la pauta de la idoneidad objetiva y la igualdad de oportunidades", resumieron las conclusiones.