Temas del día:

Londres enviará un submarino nuclear a las Islas Malvinas

Lo informó un diario británico, y no fue desmentido por el gobierno. La Argentina calificó de "ostentación innecesaria" la actitud de Gran Bretaña y recibirá apoyo del Alba.

05 de febrero de 2012 a las 12:01 a. m.
Agencias EFE, DyN y Télam
Londres enviará un submarino nuclear a las Islas Malvinas
Crítico. El canciller argentino Héctor Timerman acusó a su par británico de tergiversar la historia (DyN/Archivo).

Londres, Buenos Aires. La Marina del Reino Unido de Gran Bretaña enviará un submarino nuclear a las Islas Malvinas, según informó ayer el periódico inglés Daily Mail . La noticia, que no fue confirmada ni desmentida por el gobierno británico, se conoció cinco días después de que Londres anunciara el envío de uno de sus más potentes destructores al archipiélago y mientras el príncipe Guillermo se encuentra en las islas, en un entrenamiento con helicópteros militares. El ministro de Defensa argentino, Arturo Puricelli, calificó estas acciones como una ostentación innecesaria de poder de fuego.Sobre el envío del submarino, una portavoz del Ministerio de Defensa británico se limitó a afirmar que nunca facilitan información sobre los despliegues de ese tipo de naves. Acerca del desplazamiento del destructor HMS Dauntless, el Gobierno británico informó el martes que respondía a un movimiento de rutina y detalló que el buque reemplazará a otro de patrulla instalado en el Atlántico Sur.Según el periódico inglés, el submarino sería uno de tipo Trafalgar y puede ser el HMS Tireless o el HMS Turbulent, que espera estar en aguas de las Malvinas para el próximo mes de abril, cuando se cumplan los treinta años del conflicto que desencadenó una guerra entre el Reino Unido y la Argentina por la soberanía de las islas. Al mismo tiempo, el príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión a la Corona británica, se encuentra desde el jueves en las Malvinas y ayer comenzó un entrenamiento en helicópteros de rescate. El Reino Unido afirmó que se trata de actividades humanitarias que durarán seis semanas. Respuesta argentina. "Me parece que es una ostentación innecesaria de poder de fuego", sostuvo Puricelli el viernes, en referencia al envío del destructor británico. Consultado sobre si el desplazamiento era tomado por el Gobierno nacional como una amenaza, el funcionario señaló: "Se toma como lo que significa. La ocupación por parte del Reino Unido de las islas Malvinas está sustentada en la fuerza".Tras reiterar la disposición argentina a discutir la cuestión de la soberanía en los foros internacionales y quitarle todo contenido bélico, Puricelli advirtió: "Si ellos quieren militarizar el Atlántico Sur, nosotros les decimos que Argentina y América del Sur no queremos militarizarlo, no queremos que se contamine".El canciller Héctor Timerman recibirá hoy en Venezuela el respaldo de países integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) al reclamo por la soberanía sobre las islas. El Alba está integrado por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela.En un artículo publicado ayer en el diario El Mercurio , de Chile, Timerman advirtió que su colega británico, William Hague, tergiversó hechos históricos en torno al reclamo de soberanía argentina sobre las Malvinas y destacó la importancia del diálogo en la disputa por la soberanía de las islas.

Fidel Castro defendió la posición argentina

Arrebato. El ex presidente cubano Fidel Castro reivindicó ayer los reclamos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, durante la presentación de un libro de memorias referido a su desempeño antes de la revolución en ese país caribeño. "Ese pedazo de tierra arrebatado a la Argentina, donde ahora los británicos pretenden extraer petróleo", denunció Castro.