La Unión Industrial justificó el veto presidencial al 82% móvil
Schiaretti dijo que le hubiera puesto plazos en la promulgación. La oposición fustigó la decisión presidencial.
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez, justificó implícitamente el veto presidencial al 82 por ciento móvil para las jubilaciones que sancionó el Congreso. "Es fácil dar la orden de pagar cuando los fondos los maneja otro", sostuvo el empresario. La decisión adoptada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue criticada por dirigentes políticos y legisladores de la oposiciones como el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; la senadora de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro; y el diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez.En tanto, el gobernador Juan Schiaretti consideró que él no hubiera vetado la ley, sino que en la promulgación hubiera fijado plazos para su cumplimiento en función de los recursos.Para Méndez, "hay que saber que el Estado tiene sus compromisos y su propia agenda, es fácil dar la orden de que paguen y los fondos los maneja otro", afirmó el titular de la UIA, quien semanas atrás rechazó además la distribución de ganancias por parte de las grandes empresas, tal como plantean diputados del oficialismo.Para Macri el veto presidencial "claramente" afecta la imagen de Cristina, porque "la inflación se devora a aquellos que no tienen manera de defenderse", como "los jubilados"."Las cosas aumentaron mucho más de lo que dice (el secretario de Comercio Interior Guillermo) Moreno. Por más que la economía se esté moviendo y el precio de la soja de vuelta sea récord, hay sectores que no la ven ni la sienten. Uno de ellos es el de los jubilados", explicó Macri. De Narváez, por su lado, calificó como "un error histórico" y "un capricho" el veto.
