Carlos Altamirano: La conciliación sería la salida hacia el diálogo

El titular de la Unión de Trabajadores de la Salud (UTS), Carlos Altamirano, consideró que "la conciliación obligatoria es la única salida" para el conflicto de la salud provincial y negó que sea juecista, como repiten desde el Gobierno. –¿Cuál es el ingreso de un médico inicial promedio en la administración? –De bolsillo, el médico inicial cobraba antes del incremento salarial 3.500 pesos y después, 4.200, o sea que la mejora de bolsillo fue 700 pesos, lo que implica un 20 por ciento. Y para un médico con 10 años de antigüedad, antes de la suba 3.742 pesos y después 4.742 pesos, lo que hace un 23 por ciento. –El secretario de la Gobernación, Ricardo Sosa dijo que con el blanqueo salarial el incremento salarial para Salud llegó al 39 por ciento... –No se de quién está hablando, será de algún ministro o de los jefes de servicios. Porque lo que son médicos, bioquímicos y odontólogos no tuvieron esa suba. Yo tengo el plus por recurso humano crítico y cobro 8.500 pesos, pero por ese adicional. –¿Cuánto paga el sector privado por la misma tarea? –Es difícil de comparar porque nadie está en relación de dependencia. Le puedo asegurar que un cirujano en la parte privada, está triplicando fácilmente el valor del sector público. –El Gobierno dice que, como los médicos no marcan tarjeta, muchos trabajan menos horas. ¿Es así? –Hay un grueso de médicos que se puede ir antes. Pero un bioquímico, un odontólogo y un psicólogo no se puede escapar. Pero en este hospital de Niños la gente labura. En mi caso, yo soy médico de planta, tengo una subespecialidad, hago guardias acá y en la maternidades y además tenemos a cargo la enseñanza de los residentes. –¿Trabaja también en el sector privado? –Trabajo en el Sanatorio Allende, en la fundación neurológica, en Villa María y San Francisco. Yo podría obviar el hospital, pero entiendo que uno tiene que devolver lo que nos dio la universidad gratuita. –¿Qué opina del criterio del SEP, que dice que si hay un peso para uno debía haberlo para todos? –No lo comparto, porque hay funciones diferentes y esto no tiene que ser generalizado, tiene que ser de acuerdo a las funciones y a la productividad. Este tema de que todos somos iguales y todos tenemos que cobrar iguales lleva a un achatamiento en todo sentido. Lo más preciado que tiene el ser humano es la vida y la gente que está en los hospitales está tratando de preservar la vida. –La conciliación obligatoria sería una salida? –Es la única salida, porque la conciliación obliga a las parte a sentarse a dialogar. –¿Por qué el Gobierno no quiere dialogar con usted? –Estamos compitiendo por un área que el SEP pretende seguir representando. Acá hay una asociación a ojos vistas: el referente del sindicato será legislador de Unión por Córdoba. Entonces qué tengo que pensar: que tienen un socio sindical, que es el SEP, y que no van a habilitar otro gremio que le saque el control de un sector tan importante a la hora de quebrar estos reclamos genuinos.