Justicia: ahora o nunca
Los legisladores K defienden la iniciativa de elegir a través del voto popular a los miembros de la Magistratura con el argumento de que la futura conformación dependerá de la voluntad popular y de que nadie le garantiza un triunfo al Gobierno. Julián Cañas.
El apuro del kirchnerismo por sacar contra viento y marea la reforma judicial tiene una explicación: aprovechar la dispersión de la oposición para conseguir una victoria holgada en todo el territorio nacional. De este modo, el kirchnerismo se quedará con el control absoluto del Consejo de la Magistratura, el organismo que selecciona y evalúa a los jueces.
Los legisladores K defienden la iniciativa de elegir a través del voto popular a los miembros de la Magistratura con el argumento de que la futura conformación dependerá de la voluntad popular y de que nadie le garantiza un triunfo al Gobierno.
Es una verdad a medias. En la Casa Rosada tuvieron muy en cuenta el escenario electoral. Se resolvió que la elección para la Magistratura se haga con las internas obligatorias de agosto y no con la elección general de octubre. De este modo, los K le quitaron tiempo de armado a la oposición.
El Frente para la Victoria bajará considerablemente el 54 por ciento de votos que cosechó en la última elección. Pero, por la dispersión de la oposición y la presencia del FPV en todos los distritos, los K tienen asegurado un triunfo nacional, lo que les garantizará manejar la Magistratura.
Es posible que la oposición gane en varios de los principales distritos (Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza). Pero, aun así, el kirchnerismo se impondrá a nivel nacional, por su presencia en todas las provincias. De allí que la nueva ley exigirá presentar candidatos a la Magistratura por partido y no en alianzas, como proponían los opositores. La consigna del Gobierno fue clara: ahora o nunca, para tener supremacía también en el Poder Judicial.
