El fiscal Nazar suma nueve imputaciones

En una situación pocas veces vista en la Justicia cordobesa, un fiscal de Instrucción en funciones suma nueve imputaciones penales en su contra, algunas de ellas muy graves, por las cuales está siendo investigado en cuatro juzgados de Control. Se trata de Luis Nazar, fiscal de Instrucción de la ciudad de Río Segundo, cuya situación ya provoca incomodidades en los más altos niveles del Poder Judicial provincial y en la Comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura de la Nación, donde Nazar se ha postulado para ser juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la ciudad de Córdoba.A pesar de la delicada situación que atraviesa, Nazar sigue a cargo de la altísima responsabilidad de fiscal. Incluso fue noticia semanas atrás cuando imputó por lesiones leves a Fabio "La Mole" Moli, quien se vio involucrado en una riña con otra persona.Es que la Constitución provincial garantiza la continuidad de jueces y fiscales en sus cargos hasta tanto no sean destituidos por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (Jury) que está integrado por cuatro legisladores y un representante del Tribunal Superior.Para que se active un proceso de esa índole, debe ser solicitado por un juez que haya confirmado la elevación a juicio del imputado. Hasta ahora, como ninguna de las causas en las que está involucrado ha llegado a esa instancia, Nazar sigue trabajando.Las imputaciones no constituyen los únicos antecedentes del fiscal. También tiene un sumario administrativo en contra en la Oficina de Sumarios del Tribunal Superior de Justicia, y una resolución del Tribunal de Ética del Poder Judicial, con una recomendación puntual referida a su actuación pública. Todo esto en apenas seis años de labor en la fiscalía, ya que ingresó al Ministerio Público provincial en febrero de 2005. Los casos. La imputación más antigua que pesa sobre Nazar es un abuso de autoridad resuelto por el fiscal Marcelo Siccardi en la causa caratulada "Stra, Francisco Miguel por supuesto autor de usurpación". En el expediente se lee que Nazar ordenó un desalojo que terminó siendo anulado por un tribunal de alzada, cuyos miembros ordenaron investigar la conducta del representante del Ministerio Público. En la actualidad, esa causa está en manos del juez de Control Carlos Lescano. La jueza de Control del fuero Penal, Económico y Anticorrupción, Ana María Lucero Offredi, tiene a su cargo las causas en las que Nazar está sospechado de dos graves delitos funcionales: exacciones ilegales y cohecho pasivo. En la primera resultó involucrado cuando, en diciembre del año pasado, un abogado denunció que Nazar le había pedido dinero a cambio de liberar a Hugo Gallo, quien había sido detenido días antes por robo de combustible. Ese hecho se comprobó mediante un operativo policial que terminó con la detención de Ernesto Serafini, un abogado que habría actuado como intermediario y con Nazar imputado por el fiscal de fuero Anticorrupción, Hugo Amayusco. Hace tres meses, Lucero Offredi confirmó los términos de la imputación con el argumento de que la prueba obtenida poseía "la aptitud y valor convectivo suficientes para acreditar el hecho". Pero hasta ahora la causa no ha avanzado hasta la confirmación de la elevación a juicio, requisito clave para que prospere un eventual pedido de destitución ante el Jury.El otro hecho que involucró a Nazar en un presunto pedido de coima fue denunciado por Estela Maris Cabrera, la madre de un joven que había sido asesinado en una discusión, quien le atribuyó al fiscal de Río Segundo haber recibido dinero de parte de la familia del presunto autor del crimen a cambio de morigerar la imputación hasta dejarlo en libertad.El fiscal Amayusco avanzó con la acusación al comprobar que la venta de un campo propiedad de la familia del imputado, coincidió con los repentinos cambios de carátula ordenados por Nazar, que derivaron en la liberación del imputado.También en este caso Nazar dijo ser inocente y defendió su decisión de liberar al acusado porque los resultados de una pericia demostraron que el matador habría actuado "en estado de emoción violenta".Las otras seis imputaciones son por incumplimiento de los deberes de funcionario público (cinco hechos) y por incumplimiento de la obligación de promover la represión, y fueron remitidas por la fiscal María Antonia de la Rúa, con las debidas tipificaciones penales, al juez de Control, Carlos Romero, quien las está investigando.Fuentes tribunalicias informaron que los presuntos incumplimientos de Nazar se habrían verificado por denuncias de una de las partes involucradas en un largo litigio por la propiedad de un campo de la zona de Río Segundo, del que derivaron acusaciones cruzadas de amenazas y usurpaciones que se podrían haber evitado si el representante del Ministerio Público hubiera actuado en tiempo y forma.Para el abogado defensor de Nazar, Alejandro Pérez Moreno, se trata de una controversia jurídica que está por resolverse. Dijo que en todos los casos, su cliente aseguró haber actuado conforme a derecho. Nazar declaró en dos causas: en la que está acusado por exacciones ilegales y en la que le atribuyen "incumplimientos" de sus deberes funcionales.Si bien los hechos y las tipificaciones delictivas son variadas, todos tienen un denominador común: la existencia del factor económico como presunto motivador de las conductas que se le achacan.