La FAA refutó a Cristina por la sequía

Buenos Aires. La presidenta Cristina Fernández aseguró que el daño por la reciente sequía "es mínimo, afortunadamente" y exhortó a los productores agropecuarios que destinen parte de su rentabilidad a la contratación de seguros ante fenómenos de este tipo. Pero, desde la vereda rural, el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, le salió al cruce con la advertencias de medidas de protesta "si nada cambia". "Afortunadamente, con esta sequía, que parecía que iba a ser terrible, Dios nos ayudó, vino mucha lluvia y prácticamente –dicho por las propias cámaras empresarias– el daño es mínimo, afortunadamente para los productores, para sus familias y para la economía en general", afirmó ayer la Presidenta. Buzzi le respondió señalando que "debería analizar cómo ayudar a los más vulnerables", y alertó que "si nada cambia, el campo volverá a la protesta". "Tenemos que terminar un poco con esto e introducirnos en esta figura de la contratación de los seguros multifuncionales contra granizo, heladas y sequías. En este caso, el pago de pólizas está a cargo del Banco Nación por la crítica situación del sudeste (bonaerense), pero esperamos que haya una política de que cada productor contrate", aseveró la Jefa del Estado.Buzzi agregó que "la situación es irreversible y pese a que dicen que estamos asegurados, no hay un seguro multirriesgo que tenga cobertura cuando las pérdidas son tan altas".Además, el dirigente consideró que "los lotes más afectados por la falta de agua fueron los de maíz y soja, que perdieron entre 20 y 50 por ciento del rinde", y lamentó la falta de una política para contener al sector.Buzzi remarcó que "el fenómeno ya tiene su lectura a nivel internacional. Lo dicen en Chicago, hay menos cosecha en el hemisferio sur y por eso los precios se mantienen fuertes a nivel mundial".La Presidenta recordó que "los sectores que han tenido tanta rentabilidad y la van a seguir teniendo porque han innovado, incorporado tecnología y han invertido, es bueno que también destinen una partecita chiquita de esa rentabilidad a contratar seguros contra sequía, helada y granizo para rezarle a Dios por otras cosas, pero no para que venga la lluvia", sentenció.El mayor productor de soja de la Argentina, Gustavo Grobocopatel, había estimado hace 10 días que las pérdidas por la sequía podrían orillar los 8.000 millones de dólares. El productor había señalado que, atento a informes del Inta o de las Bolsas de Cereales, la reducción de los volúmenes de producción de oleaginosas y cereales rondaría el "15 ó 20 por ciento", es decir, entre "seis y ocho mil millones de dólares para la Argentina. Si el tiempo comienza a acomodarse, tal como dan las previsiones, creo que el impacto va a ser atenuado, con una reducción del 15 al 20 por ciento", explicó.