Expertos proponen que YPF "imite a Petrobras"

La nueva administración de la empresa YPF, que tendrá al frente al ingeniero petrolero Miguel Galuccio, generó hoy expectativa en distintos sectores como en la Unión Industrial Argentina, que sugirió "imitar el modelo" que tiene la brasileña Petrobrás.

Después del rápido trámite legislativo que recibió la iniciativa oficialista aprobada el último jueves en Diputados y del anuncio de la presidenta Cristina Fernández sobre la designación de Galuccio, comenzaron a surgir los análisis sobre lo que será el futuro de la empresa.

UIA. Consultado sobre cómo debe ser el manejo de la nueva YPF, el titular de la UIA, José Ignacio De Mendiguren, reclamó por una "conducción profesional que traspase los distintos gobiernos".

Reclamó que se "imite un modelo como el que está empleando la brasilera YPF" y confió en que se lograrán las inversiones necesarias para desarrollar la compañía.

Por su parte, el ex subsecretario de Energía Gustavo Callejas  dijo no conocer la trayectoria de Galuccio pero le deseó "suerte" porque "es muy bravo lo que tiene" por delante y remarcó que el futuro "no depende sólo lo que haga él sino el ministerio" de Planificación, que también tendrá injerencia en el tema.

YPF. Para el ex funcionario, la empresa tiene un "un problema que es la importación" y consideró que "se sale aumentando la producción y trabajando para el futuro", al tiempo que expresó su preocupación porque "faltan muchos recursos que no sé de dónde lo van a sacar".

"YPF está como la dejaron los españoles, destrozada", lamentó Callejas, que opinó que "hay que hacer acciones penales contra Repsol y funcionarios argentinos que autorizaron exportaciones o prórrogas ilegítimas a Repsol por 20 años", explicó.

También salió a hablar la diputada del Frente Peronista Graciela Camaño, una de las legisladoras que no acompañó la postura mayoritaria, y si bien admitió que coincide en que "Repsol es una de las empresas del mundo con peor performance, acá no se tomó una gran determinación, YPF sigue siendo una sociedad anónima más allá del discurso afiebrado y vehemente de la Presidenta".

La legisladora justificó además su voto en contra porque "en la década del ˜90 no quise que YPF sea una sociedad anónima y ahora tengo la obligación de analizar correctamente la norma" y por eso resaltó que "si efectivamente hubiera habido voluntad de plantar la bandera de soberanía en materia hidrocarburífera hubieran tenido mi voto a favor, como en el caso de Aerolíneas o las AFJP, en este caso no sucedió lo mismo".

A su turno, el radical Lucio Aspiazu, el único integrante del bloque de Ricardo Gil Lavedra que votó en contra, alertó que en Argentina "hemos matado la confianza y el crédito va a ser difícil y, en caso de que exista, va a ser más caro", evaluó.

Para el diputado correntino, ahora "hay que hacer un estudio muy bien de lo que se pagó y lo que se llevaron" de la compañía y afirmó que "estamos flojos de papeles en seguridad jurídica, ojalá el Estado fije las reglas claras para que no pase lo mismo" con la nueva gestión.

Por último, la diputada de la Coalición Cívica Alicia Terada explicó que la abstención que eligió la mayor parte de los integrantes de su bloque "fue la mejor manera de no convalidar el vaciamiento de la empresa petrolera y la complicidad del gobierno para que ello ocurriera".