"El Mesías" Agüero, complicado por falso testimonio agravado
El juez Sánchez Freytes procesó al polémico abogado por supuestos delitos cometidos en una audiencia por la megacausa de La Perla.
El juez federal Nº2 Alejandro Sánchez Freytes dispuso el procesamiento del abogado Jorge "el Mesías" Agüero por los delitos de "falso testimonio agravado" y "perturbación del ejercicio de funciones públicas", cometidos febrero pasado durante una audiencia de la megacausa La Perla. Agüero realizó un duro ataque contra el miembro del Tribunal Oral Federal N°1 (TOF1) Jaime Díaz Gavier y quienes lo acompañaron en el primer juicio por delitos de lesa humanidad en Córdoba que condenó por primera vez al exjefe del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez.En esa oportunidad, el letrado denunció que Díaz Gavier, Carlos Otero Álvarez y José Muscará habían cobrado 15 millones de pesos de coima por la resolución que dictaron ese histórico 24 de julio de 2008.Al día siguiente, el defensor protagonizó un nuevo escándalo en plena audiencia al exhibir un cartel con la leyenda "miserable y basura pero no coimero" frente a Tribunal. Fue retirado de la sala y por esas actuaciones debió cumplir seis días de prisión en la cárcel de Bower.La resolución de Sánchez Freytes, con fecha del primero de agosto pasado, responde a la imputación del fiscal federal Maximiliano Hairabedian, quien estimó que es probable que la defensa del abogado apele el procesamiento."Para tomar esta medida hace falta que haya pruebas suficientes de culpabilidad y creo que esta decisión era totalmente previsible porque hay abundante prueba en la causa que indica que Agüero mintió durante un testimonio atribuyéndole falsamente conductas delictivas a jueces con el objetivo de entorpecer el proceso que se lleva en el marco del juicio La Perla", afirmó ayer Hairabedian.Paralelamente, también se conocieron los resultados de la pericia psiquiátrica que le impuso a Agüero el representante del Ministerio Público Fiscal, en la que se da constancia que "al momento del examen, sus facultades mentales se encuentran conservadas. Su inteligencia es superior a la media".Más adelante, el mismo examen indica que "el periciado no presta estructuración delirante, de tipo psicótica, si bien se advierten elementos confabulatorios, los mismos no llegan a configurar un cuadro psicopático que impliquen una anulación de su criterio de realidad".
