El fiscal Nazar, complicado por el Tribunal Superior

Se complica la situación procesal del fiscal de Río Segundo, Luis Nazar, quien está sospechado de haber pedido una coima a un abogado, a través de un letrado que permanece detenido, a cambio de liberar a un acusado de robo. Ayer, la Sala Penal del Tribunal Superior confirmó a la jueza del fuero Penal, Económico y Anticorrupción, Ana María Lucero Offredi, al frente de la investigación, lo que echó por tierra la posibilidad de que el expediente fuera a parar a los tribunales de Río Segundo, donde se desempeña Nazar. Además, trascendió que en el máximo tribunal se sustancian varios sumarios administrativos contra el fiscal por "actitudes impropias" y por "declaraciones periodísticas desafortunadas", entre otras amonestaciones.Fuentes con acceso al sumario informaron que, además de la grabación con una cámara oculta que registró el momento del pago de la coima (por parte del denunciante Carlos Aramayo al todavía detenido Ernesto José Serafini) y el recupero de los billetes que habían sido marcados, se sumaron otras pruebas que serían "contundentes" y que tendrían que ver con las comunicaciones telefónicas que mantuvieron los involucrados.Ayer a la mañana, Nazar se presentó en el juzgado de Lucero Offredi, en compañía del abogado Alejandro Pérez Moreno. Según el penalista, Nazar negó toda vinculación con lo que calificó como un "invento sin asidero". Dijo que el fiscal de Río Segundo había actuado siempre de manera normal y que confiaba en que la Justicia "sacará a la luz el episodio". Nazar prefirió no hablar, aunque el lunes último, consultado por el corresponsal de este diario en Río Segundo, había dicho: "No tengo idea de qué me están hablando. Yo conozco a Serafini, he hablado con él, pero no recibí ningún dinero".Serafini, el abogado al que Nazar le habría pedido que interceda para recibir la coima, permanecía anoche detenido en la cárcel de Bouwer, imputado de exacciones ilegales en calidad de partícipe necesario. Según trascendidos, tiempo atrás Serafini se habría desempeñado en el Tribunal de Conducta Policial, organismo encargado de analizar las conductas de los uniformados y de aplicar sanciones. Fuentes judiciales señalaron que seguirá detenido hasta que se le tome declaración. Competencia. El caso Nazar movilizó varios despachos tribunalicios. En particular porque no estaba claro qué juez debía intervenir. La jueza Lucero Offredi, quien había recibido el expediente del fiscal del fuero Anticorrupción, Hugo Amayusco, lo remitió al Tribunal Superior para que defina si debía seguir investigando ella o enviarlo a la jueza de Control de Río Segundo, Ángeles Palacios de Arato. Anoche, fuentes del Tribunal Superior explicaron que si bien el hecho se habría iniciado en Río Segundo, la denuncia se hizo en Córdoba, ante Amayusco, cuando el presunto delito estaba "en curso". De acuerdo con la jurisprudencia, resultó correcta la actuación de Amayusco y la remisión del expediente a Lucero Offredi. Además, en el Tribunal Superior tenían constancias de que en anteriores oportunidades, cuando surgió un cuestionamiento contra Nazar, la jueza de Río Segundo se había apartado por violencia moral. Por estos motivos, para no demorar el proceso, el Tribunal Superior confirmó a Lucero Offredi al frente del caso.