El aumento archivado desata polémica sobre sueldos públicos

E l Ejecutivo retiró ayer de la Unicameral el proyecto a través del cual se pretendían incrementar las dietas de los legisladores y los sueldos de funcionarios hasta en un 47 por ciento.

La decisión, sin embargo, no logró aplacar la polémica generada por la iniciativa que ayer derivó en un intercambio de opiniones y pareceres entre legisladores y funcionarios por lo que cobran los distintos poderes y por el incumplimiento de leyes que rigen sobre la materia.

Legisladores de distintos bloques, con el radical Miguel Nicolás a la cabeza, coincidieron en que más allá de la polémica, siguen siendo ellos los que menos aumentos han recibido en los últimos años. Y remarcaron que con el retiro de la iniciativa, sigue vigente -y por lo tanto incumplida- la ley de equiparación salarial que impulsó el delasotismo en 2005 con el objetivo de que jueces, funcionarios y legisladores tengan idénticos niveles salariales.

Nicolás dijo que Unión por Córdoba debe solucionar el problema que creó ahora y explicar porqué aprobaron una ley (la de equiparación salarial) que nunca cumplieron.

El propio vicegobernador Héctor Campana admitió ayer que el "atraso" salarial para los legisladores es de "más del 100 por ciento", si se comparan los incrementos que recibieron otros poderes y escalafones de la administración pública con los de los parlamentarios.

Nicolás acusó al gobierno de Juan Schiaretti de "permitir que los que tienen que controlarlo, entre ellos los jueces y los tribunos de Cuentas, se aumenten los haberes a discreción".

En este sentido, reclamó al oficialismo que explique por qué se viola abiertamente el artículo 76 de la Constitución provincial que establece que las remuneraciones de los agentes públicos de los tres poderes del Estado no superan la del titular del Poder Ejecutivo, que hoy cobra 14 mil pesos.

Aseguró Nicolás que los jueces cobran mucho más que eso, al igual que los tribunos de Cuentas Eduardo Barrionuevo y Graciela Chayep del oficialismo, y José Medina, del Frente Cívico, a quienes acusó de no pagar el impuesto a las ganancias. "Medina cobra 25 mil pesos y su jefe Luis Juez nunca dijo nada".

Según pudo establecer este diario, Barrionuevo y Medina tributan Ganancias, no así Chayep quien considera que la ley del Tribunal de Cuentas la exime a raíz de que su remuneración se fija por el mismo régimen de los magistrados judiciales que están exceptuados constitucionalmente de ese pago.

Consultado al respecto, Medina negó cobrar 25 mil pesos como le atribuyó Nicolás. Y respondió: "Yo pago el impuesto a las Ganancias puntualmente y considero que el sueldo que percibo, que no es de 25 mil pesos, es acorde a mis responsabilidades". El tribuno juecista dijo que los legisladores que trabajan como él lo hace "merecen cobrar más de lo que cobran en la actualidad", pero aclaró que el aumento que se dispusieron y que finalmente no se concretó "tendría que haber sido progresivo". "Nosotros -agregó- no nos regulamos nuestro haberes".

Esperan a Schiaretti. Fuentes del oficialismo informaron que aguardarán el regreso de Schiaretti (de viaje en Israel) para decidir qué van a hacer con el retraso salarial de los funcionarios y legisladores. "Algo tendrá que hacer el gobernador porque hay secretarios que cobran poco más de seis mil pesos", dijo un legislador.

No obstante, admitieron que cualquier incremento que se otorgue deberá ser limitado y escalonado para no volver a desatar un reproche social.