Diputados sigue tratando el Presupuesto 2011 tras conseguir quórum

La Cámara de Diputados debatía esta noche el Presupuesto 2011, en una sesión especial en la que tanto oficialismo como oposición afilaban el lápiz con vistas a la hora de la votación en general, que se estimaba para la media noche.

Pasadas las 21, y tras seis horas de debate, nadie podía aventurar un resultado por las distintas posiciones expresadas, la existencia de tres dictámenes (uno del oficialismo, otro del llamado grupo A y un tercero del inter-bloque de centroizquierda Proyecto Sur) y la incertidumbre sobre las posibles ausencias a la hora de votar.

El proyecto del Gobierno fue defendido por el presidente de la comisión de Presupuesto, el kirchnerista Gustavo Marconato, quien aseguró que la propuesta "deja claro la continuidad y la profundización de un programa de gobierno" iniciado en 2003, a la vez que apeló "a la responsabilidad de la oposición" para aprobar la iniciativa.

Marconato rechazó las críticas opositoras acerca de la supuesta subestimación de las proyecciones, al sostener que "nuestra prudencia fue la base de las proyecciones presupuestarias desde el año 2003".

El proyecto de Presupuesto para el año que viene incluye una pauta de crecimiento de la economía de 4,3 por ciento, una inflación de 8,9 y una previsión del tipo de cambio de 4,10 pesos por dólar y pauta el uso de reservas para cancelar deudas por "7.509 millones de dólares".

La sesión especial se inició a las 13 en punto con el quórum formado por el bloque del Frente para la Victoria y expresiones filo kirchneristas más el aporte de diputados de las bancadas del radicalismo, PRO, GEN, socialismo y parte del peronismo anti-K.

No al quórum. La Coalición Cívica y Proyecto Sur se mantuvieron en su posición de no contribuir al quórum y el Peronismo Federal ingresó al recinto segundos después de haberse formado número para sesionar.

La posición oficialista fue confrontada por la oposición a través de su dictamen de minoría firmado por el "Grupo A", por medio del cívico Alfonso Prat Gay, quien afirmó que "la subestimación de recursos" que hace el gobierno es tal que habría que pensar "que el crecimiento se va a frenar el año que viene y que la Argentina entrará en recesión", lo cual dijo no es lo correcto.

Calculó el excedente de recursos, no contemplado en la propuesta oficial, en el orden de 35 mil millones de pesos (suma que el arco opositor dice que tiene que utilizarse para cumplir con el pago del 82 por ciento móvil en las jubilaciones) y estimó una inflación del 25 por ciento y un crecimiento de la economía del 6 por ciento.

El diputado y economista de Proyecto Sur Claudio Lozano, por su lado, explicó y defendió el segundo dictamen de minoría de comisión de su autoría, en el que sostiene la hipótesis de la existencia de subestimación de recursos en la propuesta oficial, pero, a diferencia del despacho del Grupo A, no traba el uso de reservas del BCRA pero con la salvedad (ahí se distancia del oficialismo) de que sean usadas para inversión social.

Lozano consideró como "una verdadera tomadura de pelo" las estimaciones del gobierno y advirtió que "el modelo de crecimiento produjo resultados pero exhibió dificultades para revertir la concentración y la desigualdad".

El jefe del bloque radical, Oscar Aguad, insistió en que el presupuesto que plantea el Gobierno "es una falacia" y recordó que para 2010 el PEN había estimado una inflación del 8 por ciento y "está llegando al 30 por ciento este año". Aguad mantuvo un fuerte cruce con Elisa Carrió, de Coalición (ver Duro cruce entre Carrió y Aguad).

Desde el PRO, Jorge Triaca dijo que el presupuesto oficialista "parece más una declaración jurada de un evasor" y bregó por que se apruebe un proyecto que "haga efectivo" el cumplimiento de la movilidad de las jubilaciones y el 82 por ciento móvil.

La presidenta del bloque socialista, Mónica Fein, criticó que en el presupuesto el Gobierno haya asignado "mayores partidas para el pago de la deuda (externa) que para el pago de la deuda con los sectores más postergados que tiene el país".

Fernández. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, criticó hoy la "vocación mezquina y electoralista" de la oposición en el Congreso y señaló que sus dirigentes presentaron proyectos de Presupuesto 2011 que "son verdaderos engendros" que "técnicamente dan vergüenza"."¿Qué ha hecho la oposición, tanto el Grupo A como el grupo de Solanas respecto de la aprobación del presupuesto nacional? Su vocación mezquina y electoralista, los llevó a presentar sendos presupuestos (verdaderos engendros) que técnicamente dan vergüenza", escribió Fernández en su cuenta de Twitter.

En una seguidilla de 14 tweets, el jefe de Gabinete dijo que "el único objeto es privar al Gobierno de la herramienta más importante".