Denuncian pacto en disputa territorial
Según vecinos y autoridades de Villa Cura Brochero, los límites que el PJ le aprobó a Mina Clavero invaden su territorio.
La Legislatura provincial aprobó ayer, en medio de una fuerte polémica, los límites territoriales de Mina Clavero que, según autoridades y vecinos de Villa Cura Brochero, invaden tierras que históricamente les pertenecieron. El trámite legislativo puso en evidencia un antiguo conflicto territorial que hoy involucra a tres administraciones de distinto color político: las intendencias de Mina Clavero en manos del radical Alberto Giménez; de Villa Cura Brochero, en poder de Gustavo Pedernera (del juecista Frente Cívico); y el Gobierno provincial cuya mayoría legislativa favoreció ayer la posición radical. Según Pedernera, la aprobación de los "nuevos límites de Mina Clavero desapodera a Villa Cura Brochero de casi el 30 por ciento de su territorio histórico". Y precisó: "Al sudeste, el límite natural histórico son los ríos Panaholma y Los Sauces; ahora Mina Clavero avanzó con hacia el oeste, sobre la zona donde está barrio Cura Gaucho, el loteo La Federala y los parajes La Florida". El otro territorio en disputa está hacia el noreste. Pedernera sostiene que en ese sector el límite "siempre" fue el denominado Sendero Brocheriano, y que "ahora Giménez lo corrió hacia el norte, hasta el Camino de los Artesanos que siempre fue parte del territorio de Villa Cura Brochero". Para el intendente, "entre Giménez y el Ministerio de Gobierno le quitaron a Cura Brochero riquezas históricas como el Puente del Cura y Villa Benegas". Prometió judicializar el reclamo. Pedernera no lo dijo, pero la zona en disputa tiene un alto valor económico a raíz de la cantidad de emprendimientos turísticos que alberga.Para los radicales, no hay invasión ni pacto. Los legisladores Dante Rossi y María Calvo Aguado defendieron a Giménez con el argumento de que "cada vez que hizo falta una obra de mantenimiento o mejora en la zona en disputa la hizo Mina Clavero". Y minimizaron los reclamos de los vecinos. Pedidos ignorados. Lo que ayer potenció el conflicto fue que el oficialismo ignoró todos los reclamos para que el debate se prolongara. No sólo lo pidieron vecinos de Villa Cura Brochero que ayer cortaron media calzada del Camino de las Altas Cumbres. También cuatro bloques opositores, el intendente Pedernera y hasta el obispo de Cruz del Eje, Santiago Olivera, quien se reconoció "muy preocupado" por la situación. "Yo no estoy tomando parte por una u otra posición –le dijo a este diario–, sino tratando de estimular el diálogo para evitar la sospecha de que en este tema se está haciendo algo por abajo y con poca claridad". El prelado confirmó que el martes pasado, el secretario de Gobierno de la Provincia, Fernando Coiset, segundo del ministro Carlos Caserio, le había dicho que se quedara tranquilo porque el proyecto en cuestión no se iba a tratar. "Al parecer sí lo trataron –señaló el obispo–; volví a hablar con Coiset para ver qué había pasado y me dijo que no estaba informado. Lamentablemente, aquí hay una cosa detrás que se escapa a mi visión".Coiset negó que exista un acuerdo político con el intendente de Mina Clavero y cuestionó a Pedernera. "El Ministerio de Gobierno siempre buscó el consenso para resolver los radios comunales, pero en este caso chocamos con el intendente de Cura Brochero que no prestó colaboración. Hace un año que esperamos que presente la documentación para sostener su postura, pero nunca lo hizo. Sí lo hizo Giménez. Como autoridad de aplicación, si no hay consenso estamos obligados a decidir de oficio, sobre la base de la ley. Es lo que hicimos. El trámite fue aprobado por Catastro y tuvo despacho favorable en la comisión de la Legislatura".Al respecto, el intendente de Villa Cura Brochero dijo que el expediente con los límites históricos de su jurisdicción ingresó en Gobierno "en agosto de 2008", y que sólo lo llamaron "para firmar lo que quería Giménez".

