Corte: sin apuro por fallar por la Caja
Las últimas especulaciones sobre un inminente fallo se apoyaron en el viaje reservado que el jueves a la mañana hicieron a Buenos Aires el ministro de Finanzas, Ángel Elettore, y el fiscal de Estado, Jorge Córdoba.
Buenos Aires. A seis meses y medio de su presentación, la Corte Suprema de Justicia aún tiene en estudio la medida cautelar que solicitó Córdoba por la deuda que considera tiene la Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social) con la Caja de Jubilaciones. El máximo tribunal, además, y contrariamente a trascendidos de las últimas horas, no tiene previsto adoptar un pronunciamiento inminente, por lo que el plazo que evalúa para hacerlo sigue siendo antes de abril próximo. "No habrá novedades en lo inmediato", aseguró a este diario una fuente de la Corte, con lo que descartó de plano que pueda haber una definición la semana próxima. Es que el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, está en Nairobi, Kenia, donde preside un consejo internacional de jueces para la protección del ambiente organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Por esa razón se postergó para el jueves próximo la habitual "acordada" (reunión) de los martes que reúne a los siete ministros.Las últimas especulaciones sobre un inminente fallo se apoyaron en el viaje reservado que el jueves a la mañana hicieron a Buenos Aires el ministro de Finanzas, Ángel Elettore, y el fiscal de Estado, Jorge Córdoba. También en la presencia del primero de ellos en la Corte, ese mismo día, donde en realidad habría acercado documentación para fortalecer los fundamentos del pedido de la cautelar presentada el 3 de agosto pasado.Pero si el fallo sobre esa cautelar puede demorarse hasta abril, todavía más incierto parece ser cuándo la Corte resolvería sobre la que presentó la Nación contra la tasa vial que implementó el gobierno de José Manuel De la Sota con el argumento de que era necesaria para cubrir el hueco fiscal causado por la falta de pago de la Anses a la Caja. Esa decisión del Centro Cívico motivó que la Casa Rosada pidiera una medida cautelar para que "se declare la inconstitucionalidad" -y, en consecuencia, "la inaplicabilidad e ineficacia" de la ley.Consultada acerca de si los fallos sobre ambas cautelares se producirán en forma simultánea o casi simultánea, dentro de la habitual lógica cortesana de "una de cal y una de arena", la fuente descartó que pueda suceder así. "Los temas y los tiempos son distintos", afirmó, antes de confirmar que la cautelar por la Caja ya "circuló" por los despachos de los ministros, mientras que la relacionada con la tasa vial "no se movió".Es que fallos simultáneos favorables a Córdoba y a la Nación habrían permitido "equilibrar los tantos": la tasa considerada inconstitucional por la Nación le permitirá a De la Sota recaudar en 2013 unos 500 millones de pesos, un monto igual al que, según fuentes políticas cordobesas, habría sugerido Lorenzetti para hacer lugar a la cautelar por la Caja. El titular de la Corte sugirió ese monto antes de que se aprobara la tasa vial. Por esos días, De la Sota le había solicitado una reunión a solas con Lorenzetti, a la que éste accedió, pero se presentó junto a Elena Highton de Nolasco. Dicen que el gobernador tuvo un cruce de opinión con la jueza.

