Temas del día:

Corte: la extensión de la cautelar la debe resolver la Cámara

El máximo tribunal indicó que "no corresponde a su jurisdicción" resolver una prórroga del amparo al Grupo Clarín.

29 de noviembre de 2012 a las 12:01 a. m.
Agencia DyN
Corte: la extensión de la cautelar la debe resolver la Cámara

Buenos Aires. En una resolución complementaria, que fue notificada a las partes ayer, la Corte Suprema de Justicia señaló que la prórroga de la medida cautelar vigente por el pedido de inconstitucionalidad de dos artículos de la ley de medios, "no corresponde a su jurisdicción", sino a la de la Cámara Civil y Comercial, donde se encuentra radicado el trámite. En la extensión del fallo, la Corte declaró explícitamente "inadmisible" la solicitud para que actúe el máximo tribunal del país y enfatizó que se trataba de un planteo que, "ante la resolución denegatoria dictada por el juez de Primera Instancia, se encuentra en trámite ante el tribunal de alzada competente". El pedido de ampliación del plazo de la medida cautelar había sido solicitado por el Grupo Clarín a la Corte, ante la que alegó "indefensión" y "denegación de justicia", debido a la posibilidad de que no exista sentencia antes del 7 de diciembre.En la resolución que surgió del acuerdo plenario del martes, la Corte había señalado, antes de dar a conocer su decisión, que "se debe dictar una sentencia de fondo y no cautelar, así como que la falta de un pronunciamiento final como el indicado, dentro de un plazo razonable, implica una clara denegación de justicia".En ese sentido, urgió al juez Horacio Alfonso, quien tiene a estudio el amparo original que impide la aplicación de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios, para que dicte una "sentencia definitiva de inmediato".Pero, al mismo tiempo, la Corte exigió a la Cámara en lo Contencioso Administrativo, también "con carácter de urgente", que sortee a los jueces que deben completar el Tribunal para que resuelva el pedido de extensión del amparo, tal como la Corte lo solicita en la resolución complementaria conocida ayer, que también fue suscripta por unanimidad.Hasta ahora los jueces no habían sido tan precisos con la Cámara que tiene que resolver la prórroga, como lo fueron con el juez Alfonso, a quien urgieron a fallar sobre la cuestión de la constitucionalidad en términos que no resulte una "denegación de justicia". Integración de la Cámara. En cuanto a las recusaciones y excusaciones de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial, el mismo martes fueron designados por sorteo los camaristas en lo Contencioso Administrativo Federal, Jorge Morán y Marcelo Duffy. Los jueces sorteados integrarán la sala con la camarista María Susana Najurieta.La presentación realizada por el Grupo Clarín se dio luego de que el Gobierno, además de recusar o de hacer renunciar a diez jueces de ese fuero, amenazara con aplicar de oficio la ley de medios a partir de esa fecha.