Colegio Público de Abogados criticó politización del Consejo de la Magistratura
Dijo que el oficialismo y la oposición del cuerpo "priorizan intereses sectoriales" por sobre los del Estado.
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) criticó hoy la politización del Consejo de la Magistratura de la Nación y sostuvo que el oficialismo y la oposición del cuerpo "priorizan intereses sectoriales por encima de las razones de Estado que son de todos los argentinos".
En el marco del tratamiento de la terna por la vacante en el juzgado Civil y Comercial Federal que tiene a su cargo la causa por la Ley de Medios, el CPACF expresó que "ve con honda preocupación la degradación pública que evidencia dicho organismo y llama a la reflexión a todos sus miembros en la necesidad".
"Nuestro Colegio recuerda que también ha propuesto ante el Poder Ejecutivo Nacional y el Legislativo que se vuelva a la verdadera ratio de la Constitución Nacional instando a que se despolitice al Consejo", sostuvo el presidente de la entidad, Jorge Rizzo, a través de un comunicado.
"Dicha politización del Consejo se ha agravado más aún desde finales de 2010, puesto que varios de los consejeros provenientes de los estamentos técnicos han manifestado de manera abierta o elíptica el responder y/o simpatizar con partidos políticos, votando conforme a instrucciones que emanarían desde los mismos", agregó.
El CPACF sostuvo que el Consejo fue creado para "la participación de todos los sectores involucrados en el servicio de Justicia, y no en la arena de combate político que se ha transformado en la actualidad por el accionar directo del oficialismo y la oposición que priorizan intereses sectoriales por encima de las Razones de Estado que son de todos los argentinos".
