Categórico alegato del querellante Arroyo

Los abogados querellantes Rubén Arroyo y Miguel Ceballos pidieron ayer prisión perpetua y "cárcel común" para los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, principales imputados en el juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Arroyo, representante de los familiares del preso político Raúl Bauducco, asesinado en la Unidad Penitenciaria Nº1 (UP1) el 5 de julio de 1976, solicitó en su alegato la pena de prisión e inhabilitación perpetua en cárcel común para Videla y Menéndez. La misma pena solicitó para el entonces titular de la IV Brigada Aerotransportada, Víctor Pino Cano, como autor mediato del crimen y para los represores Miguel Ángel Pérez y Enrique Pedro Mones Ruiz, como autor y coautor material del asesinato de Bauducco.Durante su alegato, Arroyo se dirigió al Tribunal para expresar: "Espero se refleje en la sentencia la complicidad de la Justicia Federal de la época con la dictadura militar". En otro momento señaló a Videla, que estaba dormitando en su butaca, al manifestar que quienes "dirigía ese hombre que se está durmiendo, eligieron la peor y la más cobarde forma de aniquilar"."Hubo una secuencia macabra", entre el primer intento de fuga fraguado en el que fueron asesinados María Irazusta, Eduardo Bártoli y Víctor Chiavarini, el 22 de abril de 1976 y el último, el 11 de octubre del mismo año, en el que murieron los presos políticos Pablo Balustra, Oscar García, Oscar Hubert, Miguel Ángel Ceballos, Florencio Diaz y Juan González de Baronetto", expuso Arroyo. Revocan sanción a ex juez. El Consejo de la Magistratura, en su última reunión plenaria con su anterior composición, resolvió revocar una sanción impuesta al ex juez federal Carlos Otero Álvarez, que impedía una eventual convocatoria en su calidad de juez retirado. El ex juez había sido denunciado ante el Consejo por Luis Baronetto, quien le cuestionaba su actuación como secretario penal durante la dictadura. Al jubilarse Otero Álvarez en mayo de 2009, el Consejo dicto la resolución que ahora rectificó. Lo hizo ante un planteo del propio ex magistrado, quien fundamentó que se "conculcaron abiertamente los derechos del juez, al afirmar la existencia material de hechos que se sostienen en prueba sobre la que el denunciado no ha podido alegar –es más, siquiera controlar– para luego ordenar, a modo de sanción, la anotación de la resolución en la Comisión de Selección" de magistrados. El Consejo resolvió "rectificar" la sanción que impedía comparecer a Otero y declaró "abstracta" la denuncia de Baronetto.