Careo entre Yanicelli y ex juez por el caso Rueda
El ex D2 aludió a una reunión de 1984 que implicaría en espionaje al hoy camarista. El ex juez Becerra Ferrer lo contradijo.
La causa a cargo del fiscal federal Gustavo Vidal Lascano por la denuncia que hizo el represor Carlos Yanicelli contra el camarista Luis Rueda ha ingresado en un terreno de operaciones internas y contradicciones entre los propios testigos que declararon en el expediente.
Fuentes tribunalicias confiaron ayer a este diario que Vidal Lascano ha ordenado sendos careos que tendrán como protagonista a Yanicelli: uno con el ex juez federal Gustavo Becerra Ferrer y otro con el ex funcionario de ese fuero Fernando Amoedo, actual fiscal en la Justicia provincial.
Se llega a esta instancia en función de que Yanicelli, cuando declaró ante Vidal Lascano, se refirió una "reunión" que había mantenido en 1984 con Becerra Ferrer y Amoedo para detectar "filtraciones" al Tercer Cuerpo de Ejército sobre las averiguaciones de enterramientos clandestinos en La Perla y en el Cementerio San Vicente. Al respecto, Yanicelli sostiene que se descubrió que el autor de las infidencias a los militares era el propio Rueda. Sin embargo, Becerra Ferrer y Amoedo habrían negado de plano la referida reunión con el ex oficial de la Policía, por lo que el fiscal ordenó ahora sendos careos.
La semana pasada, otra fuente había dado una versión distinta sobre los testimonios de Amoedo y Becerra, en el sentido de que dejaban en una posición algo incómoda a Rueda. Esta investigación es secreta.
Yanicelli había denunciado a Rueda en el juicio que lo tiene como procesado junto a Jorge Videla y a Luciano Menéndez.
Aclaración. En la nota publicada el domingo pasado sobre el caso Rueda, se consignó que el juez había participado de una audiencia en 1976 (como escribiente) en la que el defensor de oficio Luis Molina se dirigió en términos soeces a la detenida María Teresa Sánchez. En realidad, Sánchez no dijo en el juicio que Rueda haya estado en esa audiencia.
