Cafure de Battistelli defendió el asueto
La vocal del TSJ dijo que el “malestar” por la medida fue por “una equivocada interpretación” del comunicado.
La vocal del Tribunal Superior de Justicia, María Esther Cafure de Battistelli, aseguró hoy que el "malestar" por el asueto de tres días dispuesto la semana pasada por el Alto Cuerpo en la sede de Tribunales I fue por "una equivocada interpretación" del comunicado."Esta equivocación que ha trascendido y se ha publicado y se ha comentado, es lo que ha causado el malestar. (…)Es mucho más grave de lo que pensábamos, lo que se evitó. El colapso eléctrico producido fue terrible. No se mide la dimensión que eso tiene, por eso le digo que hubo una equivocada percepción de lo que ocurrió", dijo en declaraciones a Mitre 810 ."Creo que es una equivocada percepción del comunicado nuestro. El colapso eléctrico que se iba a producir tenía posibilidades hasta de producir un incendio. Se pudo advertir un montón de situaciones, primero la cantidad de artefactos eléctricos que estaban enchufados en la red y no eran solamente las computadoras", agregó."No tenemos la habilidad suficiente para comunicar", respondió la magistrada cuando se le preguntó si realizaban una autocrítica.Salarios. Cafure de Battistelli indicó que los salarios de los jueces y magistrados están "lejos" de los de la Justicia Federal, aunque dijo no saber "cuál es el porcentaje que falta" al referirse al aumento del 12,25 por ciento dispuesto ayer.Judiciales. "Yo la entiendo a Irina. No la justifico, ella tiene que defender al gremio, hasta se ha enojado con el SEP por lo que ha acordado", señaló la vocal del TSJ al referirse a la titular del gremio judicial, Irina Santesteban.

