Asambleístas de Gualeguaychú deciden hoy cómo sigue la protesta

Gualeguaychú. La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú ratificó ayer que el conflicto por la pastera instalada en Fray Bentos "no está cerrado", criticó al Gobierno nacional y hoy resolverá la continuidad y la modalidad de la protesta, a pocas horas de cesar la tregua de 60 días en el corte de la ruta 136, en el paraje Arroyo Verde.

La Asamblea realizará hoy a las 21 su habitual reunión de los miércoles, para resolver la modalidad de la lucha contra la planta fabril UPM (ex Botnia) y definirá día, hora y lugar de una asamblea ampliada que evaluará la continuidad del reclamo. Con todo, referentes del sector relativizaron ante este diario la posibilidad de volver a bloquear el paso internacional rumbo a Fray Bentos.

El abogado del sector, Luis Leissa, señaló que "el conflicto no está cerrado", pese a lo cual destacó que ahora existe un diálogo binacional "que antes no existía".

"No coincidimos con la expresión de ambos Estados en cuanto a que el problema está resuelto. El problema subsiste, Botnia sigue contaminando", advirtió Leissa.

También se criticó al canciller argentino, Héctor Timerman, por "sus medias palabras". Los asambleístas cuestionaron al gobierno argentino por seguir adelante con las querellas en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay.

El abogado Osvaldo Fernández señaló: "Tenemos más denuncias que en las que en su momento le hicieron al "Gordo" Valor. Hay una estrategia judicial para que nos callemos la boca, para que la Asamblea se torne mansa".

Por su parte, el asambleísta Martín Alazard cuestionó el acuerdo de los presidentes Cristina Fernández y José Mujica para el monitoreo de Botnia y del río Uruguay, al indicar que "no existe letra chica".

"Los científicos, y no los políticos, deben ser quienes decidan las características del monitoreo y del río", afirmó.

Por su parte, el médico Jorge García, integrante de la Asamblea, enfatizó que el acuerdo "es muy poco, es muy ambiguo".

Al inicio de la conferencia de prensa realizada ayer en el hotel Aguay de Gualeguaychú, el abogado Luis Leissa defendió la tregua iniciada en el corte de ruta el pasado 19 de junio, al afirmar: "Entendíamos que era necesario sacar del medio el tema del corte. El corte parecía que tapaba todo y no se entendía que el conflicto era por Botnia".

No obstante, reiteró que la Asamblea reclamó al Gobierno la información a la comunidad "sobre la contaminación de Botnia, la denuncia de la contaminación atmosférica, el control de buques y camiones que salen o llegan a la pastera UPM", pero cuestionó que el canciller Héctor Timerman ha mostrado en este tiempo "alguna marcha atrás que genera dudas e imprecisiones".