Temas del día:

Argentina, a las puertas de otro juicio internacional

Legisladores chilenos ya han iniciado gestiones fuera de su país para revertir el asilo al ex guerrillero. No descartan llegar a la Corte Penal de La Haya.

10 de octubre de 2010 a las 12:01 a. m.
Redacción La Voz
Argentina, a las puertas de otro juicio internacional

El gobierno y las principales fuerzas políticas de Chile analizan distintas vías para tratar de revertir la decisión de la administración de Cristina Fernández de Kirchner de conceder asilo político al ex guerrillero chileno Sergio Galvarino Apablaza, acusado en ese país del crimen del senador Jaime Guzmán y del secuestro del empresario periodístico Cristian Edwards. El presidente Sebastián Piñera mandó a decir a su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, que Chile buscará "cualquier oportunidad o instancia" para lograr la extradición del ex cabecilla del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Desde el Congreso chileno ya han iniciado gestiones fuera de sus fronteras. De tener éxito estas demandas, la Argentina quedaría otra vez expuesta ante un tribunal internacional, como ocurrió hasta marzo de este año con la Corte de Justicia de la Haya en el conflicto con Uruguay por la instalación de pastera finlandesa Botnia.El diputado nacional de Chile Felipe Salaberry adelantó a La Voz del Interior que han encarado gestiones que "buscan una suerte de presión política internacional al Gobierno de la presidenta Fernández" tendiente a que revea el asilo político a Apablaza. Al respecto, el parlamentario de la Unión Demócrata Independiente (UDI) no descartó, incluso, recurrir a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya. Salaberry mencionó la batería de trámites ya iniciados por el caso Apablaza de parte de legisladores chilenos: "Ante la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra; el Alto Comisionado para Refugiados (con sede en esa ciudad de Suiza); el Comité de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria y, eventualmente, un reclamo formal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos". –¿Pueden acudir también ante la Corte Penal de La Haya? , le preguntó este diario.–No se descarta una petición de estas características. En esa línea, las instancia hoy día tienen que ver más con un llamado de atención internacional a la presidenta Fernández para que reconsidere su decisión. La vía judicialSalaberry apuntó que en su país, por estas horas se "evalúa" que la objeción de extraditar a Apablaza "no permite administrar justicia en Chile", y enfatizó: "La presidenta Fernández se inmiscuye en decisiones que tienen que tomar tribunales independientes de Chile". Salaberry se refirió a una gira a Ginebra que hicieron la semana pasada legisladores chilenos de distintas fuerzas, entre ellas la UDI (que forma parte de la coalición gobernante) y de Renovación Nacional, a cuyas filas adscribe el presidente Piñera. El senador y jefe de la UDI, Juan Antonio Coloma, ponderó que los miembros de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra tomaron con "interés y preocupación" los planteos de la delegación chilena y que "comprometieron sus esfuerzos para estudiar detalladamente" el juzgamiento en Chile de los acusados por el crimen del senador Guzmán, ocurrido en 1991. "Obviamente también evaluamos una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington", comentó. Relaciones complejas Su par de bancada y partido, el diputado Ignacio Moreira, dijo a este diario que el gobierno chileno "tiene como única vía pedirle una reconsideración al Gobierno argentino para que en forma administrativa extradite a este señor Apablaza"; pero enseguida agregó: "Nosotros como partido más importante de Chile, que tiene mayoría en el Congreso, vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la Comisión de Derechos Humanos de la Naciones Unidas". Admitió que se trata de procesos "tremendamente largos", por lo que pondrán el foco sobre la "vía administrativa"; es decir, una salida "política".Moreira evaluó, sin embargo, que a la salida administrativa la ve "difícil"; y auguró "relaciones complicadas entre ambos países", aunque descartó que el caso Apablaza pueda derivar en un "corte de las relaciones" diplomáticas bilaterales. "La actitud del Gobierno argentino fue de desprecio con el Estado de derecho de Chile. No es un problema con el pueblo argentino, es un problema con el Gobierno argentino", razonó el parlamentario chileno.