Ambientalistas mantienen protestas en Famatina y Tinogasta

Dirigentes ambientalistas y volvieron hoy a reunirse en Famatina para sostener la protesta contra los proyectos mineros que pueden utilizar cianuro en la región y otros bloquearon el tránsito en Catamarca, mientras en Santa Cruz un concejal denunció que hubo un derrame tóxico en una minera de Gobernador Gregores.

Representantes de asambleas de Córdoba, Mendoza y Santa Fe, además de diversas ciudades de La Rioja, se congregaron en Famatina para compartir experiencias y reforzar sus lazos en rechazo a los emprendimientos para expandir la minería en la región.

Detenidos. Entre los manifestantes de Catamarca la semana pasada hubo personas apresados e imputados por el artículo 213 bis del Código Penal, es decir por la Ley Antiterrorista, según informó hoy la propia abogada de los ambientalistas.

"Están imputados por el artículo 213 bis del Código Penal, que es uno de los que se incluye dentro de la Ley Antiterrorista como de competencia federal", precisó la letrada Selene Herrera, quien refirió que en la causa interviene por el momento la Justicia provincial.

Ante esta situación, y en declaraciones al portal de noticias sobre ecología "Comambiental", opinó que se trata de "una causa armada" por el fiscal provincial Julio Landívar.

Herrera dijo que con la modificación al Código Penal "cualquier protesta social o actitud en contra de la decisión gubernamental puede ser tomada como acto de terrorismo".

Este mismo planteo formularon sectores de la oposición respecto del proyecto de modificación del Código Penal que impulsó el gobierno nacional y aprobó a fines de 2011 el kirchnerismo en ambas Cámaras.

Piquete. Los asambleístas informaron esta tarde que sus colegas de Catamarca implementaron un nuevo bloqueo sobre las rutas de Tinogasta que le impedían el paso a más de 20 camiones de la compañía minera La Alumbrera.

El bloqueo al tránsito se ubicó en la zona de El Arco, donde los manifestantes también repudiaron las imputaciones contra los jóvenes que fueron detenidos la última semana por protagonizar una protesta similar.

En general, los pobladores del norte rechazan el uso de cianuro, entre otras sustancias tóxicas, en el proceso de lixiviación en la extracción de oro dado que ello puede generar una contaminación irreparable en las escasas aguas de la zona.

En Santa Cruz, en tanto, el concejal Marcelo Serafini de la ciudad de Gobernador Gregores denunció que hubo un derrame de "líquidos cianurados" desde la empresa minera Triton.

El edil radical Serafini denunció ante las secretarías de Ambiente y Minería que el derrame se produjo el viernes por la mañana en el manantial Espejo de la compañía minera.

Y, en un comunicado, indicó que era "la tercera vez que Minera Triton tiene un inconveniente serio en el funcionamiento de su planta, y esto merece total atención".

El concejal recordó que "en 2011, la minera estuvo tres días con producción detenida por incidentes con equipos de manejo de compuestos cianurados".

Serafini apuntó que junto a "el accidente ambiental de Cerro Vanguardia con el derrame de pulpa cianurada; todos ellos ocurridos en muy poco tiempo para las estadísticas de la corta vida de mega explotación minera en Santa Cruz, es a esta altura un ˜llamado de alerta˜ para los funcionarios provinciales".

El legislador se refirió al deceso de dos obreros en la minería local y señaló que además de "dos muertes y un sinnúmero de accidentes ambientales de los que han tomado estado público; ya que muchos otros son considerados ˜comunes˜ y no se dan a difusión, representan un costo muy alto para nuestra provincia, que no alcanza siquiera a financiarse con la extracción de oro, plata, petróleo y gas".

"Esto nos lleva a replantearnos a los argentinos en general, y en particular a los santacruceños, seriamente el modo de extracción minera, repreguntándonos si es que alguna vez nos preguntamos, cuál es el costo de realizar minería a cielo abierto y con cianuro en Santa Cruz, que se vende al mundo como Patagonia pura", indicó.

El Gobierno nacional ya decidió que desarrollará la industria en gran escala, pero no está claro si planea continuar con el mismo esquema legal ni cómo tratará a las comunidades (ver informe Argentina: sin una política de Estado sobre la megaminería).