Alfonso aceptó la apelación de Clarín y mantiene la cautelar

Buenos Aires. El juez Civil y Comercial Federal Horacio Alfonso concedió ayer con efecto "suspensivo" la apelación presentada por el Grupo Clarín contra el fallo que avaló la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios y elevó el expediente a la Cámara.

Como el carácter de lo decidido por Alfonso repone la medida cautelar que frena la aplicación de la Ley urgida por el Gobierno, el Estado analizaba pedir mañana una revocatoria del efecto "suspensivo" de la resolución (Infografía).

Inclusive, se evaluaba la alternativa de solicitar un per saltum para evitar que la Cámara, que ya le fue adversa al Gobierno, se pronuncie sobre el tema y demore aún más los planes oficiales.

Aunque tenía tres días de plazo para pronunciarse, el juez Alfonso hizo lugar a la apelación presentada por los abogados del Grupo Clarín en donde se impugnó el fallo dictado el viernes pasado que avaló como “constitucionales” dos artículos de la Ley de Medios.

Según interpretaron asesores legales del Grupo Clarín y de la Afsca, de la resolución del juez se desprende que hoy la Ley de Medios está “suspendida” y que comienzan a correr los plazos para que la Sala Primera de la Cámara intervenga para dictar un fallo de Segunda Instancia que determine si la norma cuestionada es o no válida.

Ello significa que el recurso de apelación deberá ser fundado ante la Cámara, pues el juez concedió la apelación según los procedimientos “de estilo”.

Ahora, la Cámara -integrada con los jueces Susana Najurieta, Francisco de las Carreras y Ricardo Guarinoni- dispondrá de diez días para escuchar los argumentos del Clarín y otros diez para hacer lo propio con la respuesta del Estado, tras lo cual estará en condiciones de resolver.

Nuevos plazos. Los plazos procesales llevarían la resolución a febrero o marzo del año próximo, aunque atento a los fallos de la Corte Suprema urgiendo una solución de fondo, la Cámara podría habilitar días y horas inhábiles de la feria judicial de enero- para sacar una resolución en tiempos más cortos. La determinación de Alfonso descolocó especialmente al titular del la Afsca, Martín Sabbatella, quien ayer se presentó en la sede del Grupo Clarín para dar inicio al procesos de desinversión "de oficio", sin atender que la apelación estaba en marcha.

Lorenzetti

Pluralismo. El presidente de la Corte Suprema de Justicia realizó una fuerte defensa de la existencia de la multiplicidad de voces al señalar que "no es buena la homogeneidad".

Brindis. En el saludo de fin de año con la prensa, Ricardo Lorenzetti dijo: "Queremos que haya un sano debate plural sobre las decisiones judiciales".