Afirman que no es ni mejor ni peor que el modo tradicional

El director nacional Electoral, Alejandro Tullio, aseguró hoy que son "razonables" las demoras en el escrutinio. Según el funcionario nacional estaba "dentro de las previsiones", a la vez que aseguró que el sistema de boleta única "no es ni mejor ni peor" que el utilizado anteriormente."Es razonable el tiempo de demora" en el recuento, sostuvo esta noche el funcionario nacional, ya que el sistema de boleta única "a diferencia del tradicional requiere cinco veces más esfuerzo" en el recuento.Tullio elogió los comicios de ayer al asegurar que la experiencia de la interna abierta santafesina, donde por primera vez en el país se utilizó ese sistema electoral, "ha demostrado que se puede hacer y bien".De todas formas, opinó que "los países que tienen boleta única no son ni mejores ni peores" que los que no lo tienen y descartó que esta modalidad prevenga irregularidades en las elecciones, ya que todas las fallas "pueden ser evitadas" con todos los sistemas.Respecto de los retrasos en la contabilización de los votos, dijo que "desde días previos se sabía que este escrutinio era enemigo de la ansiedad", pero destacó que "no es por un mal desempeño del sistema, sino que es una característica que se podía prever".Tullio consideró que pueden hacerse ajustes en las próximas elecciones para acelerar los resultados con el "corte parcial de algunas categorías para informarlas" por adelantado.