Petrone se retractó y el fiscal archivó denuncia por coimas

El empresario Jorge Petrone y el gerente general de Gama SA, Hernán Huergo, no convalidaron ante la Justicia las acusaciones públicas sobre supuestos pedidos de coimas por parte de funcionarios provinciales para lograr la habilitación de uno de los megaemprendimientos de la empresa desarrollista.

Este fue el argumento central para que el fiscal de Instrucción del Distrito 3, Miguel Oyhanarte, resolviera archivar las actuaciones iniciadas por denuncias del legislador Rodrigo de Loredo (UCR) y del procurador del Tesoro, Pablo Reyna, tal como informó La Voz del Interior el pasado viernes.

“Ambos (Petrone y Huergo) enfáticamente negaron que los denunciados por sí o por interpósita persona les hubieran solicitado dinero o cualquier otro tipo de dádiva. Que del tenor del resto de las declaraciones públicas expresadas no surge que ninguna de ellas amerite profundizar la presente instrucción en razón de que no derivan ni sugieren ningún ilícito de acción pública”, señala la resolución del fiscal.

Los directivos de Gama fueron citados a declarar a raíz de las declaraciones periodísticas formuladas por Petrone tras un almuerzo organizado por la Fundación Mediterránea, en las que trató de “ineptos” y “coimeros” al ministro de Agua, Ambiente y Energía de la Provincia, Manuel Calvo, y al secretario de Recursos Hídricos, Marcelo Cámara.

En su exposición judicial, Petrone se refirió a las prolongadas gestiones administrativas relacionadas con el emprendimiento que Gama SA lleva a cabo en San Antonio de Arredondo, denominado El Gran Dorado.

Acerca de las declaraciones sobre el ministro Calvo y el secretario Cámara, la resolución del fiscal menciona que el empresario dijo que fueron “descontextualizadas” y formuladas “en un momento de enojo derivado de la presión propia de su ocupación”, sin base que permitiera “derivar la investigación hacia un hecho delictivo específico y circunstanciado”. Y que tanto Petrone como Huergo consignaron que “ni personalmente ni por interpósita persona los señalados funcionarios provinciales requirieron suma de dinero o dádiva alguna. Tal intelección deja en claro la inexistencia histórica de delito alguno que pudiera anoticiarse a este Ministerio Público a través de dichas manifestaciones, correspondiendo por ello archivar la investigación penal iniciada”, concluyó Oyhanarte.

Durante sus polémicas declaraciones públicas, recogidas por La Voz del Interior , el empresario desarrollista también lanzó críticas hacia el gobernador José Manuel de la Sota y el ministro de Industria, Jorge Lawson. Al respecto, el titular de Gama ensayó ante el fiscal una suerte de mea culpa , al puntualizar que hasta el momento de las críticas "tenía relación de amistad" con ambos y que "dicha amistad puede haber cesado en razón de estas declaraciones, pero no tiene seguridad de ello, ya que no los ha vuelto a ver y porque de parte del declarante sigue teniendo el mismo afecto que tenía previo a este incidente, aunque es lógico suponer la molestia que a ellos les pudo haber ocasionado. Que incluso querría bajar los decibeles a la magnitud que tomó esta cuestión", menciona la resolución judicial. En suma, el fiscal Oyhanarte dispuso el archivo de las actuaciones "por no encuadrar los hechos investigados en figura penal alguna".

Sólo opiniones

Testimonial. Según el fiscal Miguel Oyhanarte, los dichos de Jorge Petrone no encuadran en figura penal. Fueron opiniones de disconformismo de una gestión gubernamental brindadas por un ciudadano y empresario cordobés, y que a ello sólo debían circunscribirse. Por ello, delimitado su alcance y sentido, "carecen de relevancia penal" en relación con los funcionarios mencionados.