En Europa, la tecnocracia le gana la pulseada a la política
El reemplazo de líderes en el poder de Italia y Grecia abre discusiones sobre el camino elegido para superar la crisis. La caída en desgracia de los partidos comenzó en 2008.
Madrid. En apenas 15 días, italianos y griegos han visto cómo la crisis de la deuda soberana tumbaba como ramitas en medio de un vendaval a los gobiernos que habían elegido en las urnas. En estos dos países los tiempos y las respuestas ordinarias de la democracia de partidos parecen agotados y atropellados por la magnitud y la velocidad de la crisis. Entran en escena los técnicos, presentados como una especie de solucionadores de problemas más o menos asépticos, de los que se espera que ordenen el desbarajuste hasta que se convoquen elecciones.La decisión provoca el recelo de quienes, como Josep Ramoneda, filósofo y escritor, creen que supone un déficit democrático. "Este gobierno tecnócrata no ha surgido de las urnas, lo han colocado ahí Europa y los mercados. Hubiera preferido que a Berlusconi lo echaran los italianos. Implica un planteamiento muy ideológico, el de que esta crisis es sólo económica y que las soluciones son técnicas. El objetivo es que se instale la idea de que sólo hay una solución posible", mantiene. "Gobierno de banqueros". La calle adhiere a la tesis de Ramoneda. Ya hubo en Milán marchas contra "el gobierno de los banqueros" y Atenas vivió otra protesta masiva un día después de que Lukas Papademos recibiera la confianza del Parlamento. José Ignacio Torreblanca, director en Madrid del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, cree que el Ejecutivo técnico es "el reconocimiento del fracaso de un sistema, de sus partidos y de sus políticos, aunque la alternativa era peor". "La independencia de Monti es relativa viendo su trayectoria en Goldman Sachs: es independiente de los partidos, pero eso no significa que sus políticas vayan a ser neutrales", explicó.La medida de emergencia adoptada en Italia y Grecia llega cuando el desapego hacia los políticos y la frustración de los ciudadanos por la gestión de la crisis son muy elevadas a ambos lados del Atlántico."Los ciudadanos perciben a los políticos como una casta privilegiada", dice Marco Incerti, investigador del Centre for European Policy Studies (Ceps)."Es hora de que surja gente capaz de devolver la dignidad y la autoridad a la política como Churchill y De Gaulle en su tiempo", sentencia Ramoneda.El investigador principal sobre Europa del Real Instituto Elcano, Ignacio Molina, cree que "es lógico que la gente esté enojada". Sostiene que "ha faltado pedagogía por parte de los líderes". Sin votos. La legitimidad del gobierno técnico también está en entredicho. "Es cierto que no ha llegado a través de las urnas, pero sí con el voto de confianza de los parlamentos", dice Incerti. Una cruda frase de Jean-Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, sobre la crisis de la moneda única, explica el porqué del fracaso de los políticos: "Todos sabemos lo que se necesita hacer para salvar el euro, lo que no sabemos es cómo ser reelegidos después". ¿Han llegado los técnicos para hacer el trabajo sucio? Giovanni Grevi, analista en Bruselas del grupo Fride, opina que "van a aplicar las reformas inevitables. Algunas de esas políticas son las que los gobiernos no fueron capaces de hacer por su costo político".La crisis se reveló como una máquina de derribar gobiernos. Ignacio Molina calcula que, desde 2008, los votantes han castigado a los gobernantes en todos los países europeos salvo en Suecia, Polonia y Estonia. Han caído 21 Ejecutivos, contando Italia. "Quien gobierna tiene ahora muy restringidas las opciones y no ha podido aplicar su programa. Si no hay políticos en el Ejecutivo italiano es porque así lo han preferido, por táctica política ante las elecciones previstas para 2013", argumenta.
