Temas del día:

El curioso caso de una empresa que demandó a exempleado por plagio

Lo acusa de usar como propio un desarrollo interno para su trabajo final en Ingeniería. Después de cinco años, la causa fue elevada a juicio. La compañía pide que se anule la tesis.

03 de noviembre de 2016 a las 12:51 a. m.
El curioso caso de una empresa que demandó a exempleado por plagio
Desarrollo. La balanza inalámbrica desarrollada para la firma Magris.

Una causa que no tiene precedentes en Córdoba comenzará a ventilarse en la Justicia y sentará precedentes en los ámbitos empresarial y universitario. El caso involucra a una firma de soluciones tecnológicas para el agro, que demandó por presunto plagio a un exestudiante que se desempeñó en la compañía.El conflicto comenzó hace cinco años, cuando Guillermo Bonamico, dueño de IGB (ubicada en Laboulaye), denunció que dos jóvenes, Mario Virglinio y Darío Bonino, habían utilizado un producto creado por su firma para presentarlo como tesis de grado. Ese trabajo final fue para la carrera de Ingeniería Electrónica de la Universidad Tecnológica Nacional Regional San Francisco, una instancia que exige el desarrollo de un producto novedoso.Todo empezó cuando la empresa Magris le encargó a Bonamico el desarrollo de una balanza inalámbrica, para lo cual ingresó en el programa oficial de aportes no reembolsables (ANR) del Fondo Tecnológico Argentino (Fontar).Por esa vía recibió 300 mil pesos en 2007. Entre las exigencias tenía que cumplir con cinco mil horas de investigación y desarrollo, para lo cual contrató a Virglinio, entonces estudiante. Según la versión de la empresa, el joven renunció tiempo después, tras lo cual Bonamico comenzó a tener consultas de colegas del mercado, quienes habrían recibido propuestas de este joven para crear un producto similar al que desarrolló IGB.Tras una investigación que encaró en forma personal, Bonamico encontró que la tesis que Virglinio presentó junto con su compañero Bonino incluía la famosa balanza inalámbrica. Demanda y juicio En estos cinco años, el empresario sostuvo una demanda penal. Asegura que hay violaciones a las leyes de Marcas, de Patentes, de Modelos y Diseños Industriales y de Propiedad Intelectual.Bonamico reclama que se anule la tesis y que los hoy ingenieros presenten un nuevo trabajo, ya hay un producto en el que se "materializa" el presunto delito. Tras las evaluaciones de las pruebas y una resolución de la Cámara del Crimen de Bell Ville, se fijó para el próximo viernes 4 el inicio del juicio.Carlos Romero Victorica, abogado de Bonamico, afirmó que no hay jurisprudencia sobre el tema y que es la primera vez que un caso como este llega a una instancia crucial. Pero además, el impacto se extiende al ámbito universitario, ya que la tesis fue aprobada por la UTN San Francisco.El abogado fue convocado ayer por funcionarios de la Dirección Nacional de Gestión Universitaria del Ministerio de Educación, quienes tras conocer detalles del caso pedirían a la UTN San Francisco medidas concretas, ya que sabiendo del hecho no hizo en su momento el sumario administrativo correspondiente. Defensa Sin embargo, el juicio podría no concretarse. Damián Bernarte, abogado de Virglinio (en la actualidad es docente de nivel medio y terciario), sostuvo la inocencia de su defendido y aseguró que previo a la audiencia presentará un pedido de suspensión de juicio a prueba, lo que en la jerga jurídica se denomina probation.Esto es posible ya que los acusados no tienen antecedentes penales y además, indicó el letrado, porque se los busca resguardar del paso traumático por un juicio penal, ya que no se trata de personas que hayan tenido problemas con la Justicia, según remarcó el abogado.Si el fiscal acepta la probation, los demandados tendrían que cumplir con una serie de pautas de conducta, como residencia fija o tareas comunitarias en el lugar donde viven. A esto podría sumarse alguna compensación económica en la medida de sus posibilidades. Sin embargo, no está claro que la empresa tenga intenciones de aceptar una vía resarcitoria (con dinero), ya que su intención sería impugnar la tesis académica.