Guerra. Trump prohibió el uso de la IA de Anthropic en el Ejército de EE.UU., pero el Pentágono la utilizó para atacar Irán

La Casa Blanca canceló un contrato de U$S 200 millones tras la negativa de la empresa a desarrollar armas autónomas, aunque la herramienta militar sigue operativa.

05 de marzo de 2026 a las 11:29 a. m.
Trump prohibió el uso de la IA de Anthropic en el Ejército de EE.UU., pero el Pentágono la utilizó para atacar Irán
Anthropic. Claude.

El Gobierno de los Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, ordenó a todas las agencias federales suspender de manera inmediata el uso de la tecnología de inteligencia artificial de la empresa Anthropic, en medio de la guerra con Irán.

La drástica medida se produjo días atrás luego de que la compañía tecnológica se negara a ceder ante las presiones del Pentágono para utilizar su sistema en tareas de vigilancia masiva nacional y en el control de armas totalmente autónomas.

El conflicto y las "líneas rojas" comerciales

La disputa corporativa escaló la semana pasada cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, emitió un ultimátum a la firma tecnológica para que eliminara sus restricciones éticas. Ante la firme negativa del CEO de Anthropic, Dario Amodei, el Gobierno designó a la empresa como un "riesgo para la cadena de suministro y la seguridad nacional".

Esta decisión oficial implicó la rescisión de un importante contrato militar que estaba valuado en 200 millones de dólares. En sus declaraciones para explicar la postura de la firma, Amodei remarcó: "No queremos vender algo que pueda provocar la muerte de nuestra propia gente o de personas inocentes".

Anthropic. Claude.
Anthropic. Claude. (Web)

Por su parte, el presidente Trump reaccionó a través de su plataforma Truth Social, donde amenazó a los directivos con impulsar graves consecuencias civiles y penales. El mandatario estadounidense justificó su accionar calificando a la compañía desarrolladora como una "empresa de inteligencia artificial descontrolada y de izquierda radical".

Uso militar en Irán pese a la prohibición presidencial

A pesar del veto oficial y de las fuertes presiones impartidas, la desvinculación tecnológica de las fuerzas armadas resultó operativamente imposible de ejecutar a corto plazo. La inteligencia artificial de Anthropic, cuyo modelo central se denomina Claude, se encuentra profundamente integrada en la infraestructura militar estadounidense y en el Comando Central.

Durante los recientes bombardeos ejecutados sobre la República Islámica de Irán el pasado 28 de febrero, los comandantes sobre el terreno recurrieron a estas mismas herramientas para llevar a cabo la operación bélica. Además, el sistema ya había sido utilizado previamente por el Gobierno estadounidense para el análisis de inteligencia durante las operaciones ejecutadas en Venezuela en enero.

Donald Trump estimó que la ofensiva militar contra Irán durará "unas cuatro semanas"
Donald Trump estimó que la ofensiva militar contra Irán durará "unas cuatro semanas" ((AP Photo/Matt Rourke))

Según estimaciones logísticas y de fuentes ligadas a la defensa norteamericana, eliminar completamente el rastro de este software operativo de las redes militares demandará un proceso de desmantelamiento de al menos seis meses.

El ingreso de OpenAI y el reclamo de la industria

Frente a la inminente exclusión de Anthropic como proveedor estatal, la compañía OpenAI, dirigida por el empresario Sam Altman, avanzó rápidamente para ocupar el espacio vacante. La firma responsable de la creación de ChatGPT concretó un acuerdo con el Departamento de Defensa para implementar de manera oficial sus propios modelos de IA en redes clasificadas.

No obstante, las principales asociaciones tecnológicas estadounidenses advirtieron sobre el severo impacto de esta disputa contractual. Entidades de peso como el Consejo de la Industria de la Tecnología de la Información (ITI) y la Alianza del Software enviaron cartas formales de protesta a la Casa Blanca y al secretario Hegseth.

Anthropic. Claude.
Anthropic. Claude. (Web)

Las organizaciones sectoriales argumentaron formalmente que tratar a una empresa tecnológica local como si fuera un adversario extranjero sienta un precedente peligroso que "tendrá un efecto paralizador en la innovación de EE.UU."

Mientras las grandes corporaciones definen sus propios marcos regulatorios frente al Pentágono, el episodio demuestra que la inteligencia artificial se consolida irreversiblemente como un componente central de los conflictos militares contemporáneos.