Guerra en Ucrania: tambalea el orden internacional
La invasión ordenada por Vladimir Putin hace pensar que la idea de “destrucción mutua asegurada” ha dejado de ser disuasoria para evitar una conflagración armada de gran escala.
Por estas horas, con la invasión y el avance de las tropas rusas sobre Ucrania lanzados, hay pocas cosas claras. El gran interrogante es ¿cómo responderá Washington y la Otan? ¿Habrá acciones militares coordinadas o sólo mediante sanciones económicas y políticas?
En este contexto hay dos diferencias fundamentales con otros momentos históricos de enfrentamiento entre Rusia y occidente: un multipolarismo consolidado y una aparente falta de conciencia respecto de la “destrucción mutua asegurada”.
Controversias presentes y pasadas
Por lo pronto, las sanciones económicas contra Moscú ya fueron lanzadas el pasado lunes, aunque se endurecerán con el correr de las horas. El canciller alemán Olaf Scholz, ya había afirmado que se suspenderá de inmediato el proceso de certificación del gasoducto Nord Stream 2, que une a Rusia con Alemania. Lo mismo hizo el Reino Unido, aunque los británicos fueron un paso más allá, dando a entender que podría haber represalias incluso militares.
El ministro de defensa, Ben Wallace, tuvo un exabrupto el miércoles, cuando aseguró que “patearemos a Putin, que se ha vuelto completamente loco” como “lo hicimos con el zar Nicolas I en 1853″, refiriéndose a la guerra de Crimea.
El Kremlin respondió revindicando la victoria rusa en aquella conflagración que se extendió hasta 1856, en una muestra más de la importancia que tiene la narrativa histórica para el gobierno de Vladimir Putin.
Biden en problemas
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ya dijo que las consecuencias serán “catastróficas” y alertó sobre la pérdida de vidas. Un enfrentamiento entre ejércitos enemigos siempre es una tragedia debido a la cantidad de muertes, no sólo militares sino también civiles.
Sin embargo, esas “consecuencias” serían muy diferentes en caso de que las fuerzas militares de la Otan también se enfrasquen en el conflicto.
En un año electoral en el que el mandatario demócrata tiene todas las de perder mayoría en ambas cámaras, preparando el regreso del trumpismo en 2024, sus opciones son pocas.
Washington alerta acerca de la invasión desde hace meses, y ahora una respuesta débil frente a Moscú, podría mostrar a Biden como un presidente con poca decisión. Sumado a la debacle de Afganistán del año pasado, quizás sería un golpe del que no pueda recuperarse.
El dilema Chino
¿Y en todo esto, a que está jugando China? Beijing, por su parte, se encuentra ante una disyuntiva compleja.
- Por un lado, no podría apoyar abiertamente las pretensiones rusas porque abriría una puerta complicada respecto de los pedidos de autonomía de algunas regiones dentro de su propio territorio como Xinjiang, Hong Kong, o el Tibet.
- Por otro, podría apoyar a Moscú amparándose en su situación con Taiwán y su política de “una sola china”. Es difícil saber qué postura primará.
¿El final del orden internacional?
Putin ha demostrado ahora más que nunca que no es muy proclive a respetar ningún otro tipo de poder que no sea el poder duro.
En su discurso de este jueves, dejó poco lugar a equívocos cuando advirtió a “terceros Estados” que no se involucren porque las consecuencias para ellos serían “terribles”, dando a entender que el poder nuclear de Rusia es grande.
Es probable que el orden internacional como lo conocimos esté siendo finiquitado definitivamente por estas horas.
A diferencia de los tiempos de la Guerra Fría, la “destrucción mutua asegurada” parece que ya no juega el mismo rol disuasor que antaño.
* Magister en Relaciones Internacionales y becario doctoral Conicet
