Sin filtro. Mario Pergolini criticó a Florencia Peña tras su salida de Luzu TV y el supuesto juicio millonario: Caradura
El conductor de Vorterix cuestionó duramente a la actriz luego de que su abogado, Fernando Burlando, confirmara que evalúan una demanda contra la productora de Nico Occhiato.
Tras la abrupta salida de Florencia Peña de Luzu TV, el abogado Fernando Burlando dijo que la actriz está en condiciones de iniciar acciones legales contra el canal tras su desvinculación, causando la fuerte crítica de Mario Pergolini.
Ayer, el conductor no dudó en arremeter duramente contra la actriz por su intención de iniciar acciones legales contra la empresa de Nicolás Occhiato tras el escándalo.
El origen del conflicto
La crisis se desató el pasado 18 de junio durante la emisión de El show del verano, el ciclo que Peña conducía en la plataforma de Occhiato, junto a Marley y equipo.
En un momento de la transmisión, la actriz lanzó una noticia que conmocionó a la audiencia: "No quiero darles una mala noticia pero acaba de morir el papá de Messi".
Sin embargo, la información resultó ser una fake news obtenida de redes sociales que no había sido chequeada. Minutos después, ante el impacto generado, una de las productoras del programa debió intervenir para aclarar que no había confirmación oficial y que solo se trataba de rumores de X.
La propia Florencia Peña reconoció el error al aire, expresando: "Me lo tiraron por acá, pero yo no estaba mirando. Ojalá que no, ojalá que sea fake".
A pesar de las disculpas públicas y de que la actriz se comunicó privadamente con la familia de Lionel Messi para pedir perdón, las autoridades de Luzu TV decidieron levantar el programa y rescindir su contrato.
La reacción de Mario Pergolini
Fiel a su estilo directo y provocador, Mario Pergolini utilizó los micrófonos de Vorterix para opinar sobre la posibilidad de que Peña demande a Luzu TV por una cifra millonaria.
Al hacerse eco de las declaraciones del abogado de la actriz, Pergolini fue tajante: “Ahora quiere hacer juicio la caradura, es tremendo”.
El ex CQC cuestionó la legitimidad del reclamo judicial tras el error cometido por la conductora.
“¿En serio querés hacer juicio? ¿Por qué no te llamás a silencio? A veces se gana, a veces se pierde. Ya está, mala suerte”, sentenció Pergolini, sugiriendo que la actriz debería aceptar las consecuencias de lo ocurrido en lugar de avanzar por la vía legal.
La postura de Fernando Burlando y el reclamo económico
Por su parte, Fernando Burlando, representante legal de Peña, confirmó este sábado en La noche de Mirtha que la actriz está en condiciones de iniciar una demanda por compensación económica.
Según el letrado, la rescisión del contrato se produjo de manera apresurada y contra la voluntad de su clienta.
Burlando describió un panorama emocional complejo para la artista: “Ella está realmente muy golpeada, atravesada por el dolor”.
El abogado sostiene que el canal de streaming tomó una decisión drástica que perjudica profesionalmente a Peña, lo que justificaría el reclamo por una cifra millonaria frente a la pérdida de su espacio de trabajo.
Un nuevo capítulo en la guerra del streaming
Mientras desde Luzu TV aún no han emitido un comunicado oficial sobre la posible demanda, el enfrentamiento público entre Pergolini y Peña añade combustible a una disputa que trasciende lo mediático para instalarse en los tribunales.
El debate sobre la responsabilidad de los comunicadores en las nuevas plataformas y las condiciones contractuales en el streaming queda así en el centro de la escena.
Lo que queda claro es que la relación entre la actriz y la productora de Nico Occhiato está mal, y la intervención de figuras como Pergolini solo confirma que este escándalo estaría lejos de terminar.
