Conflicto legal. Fernando Burlando adelantó detalles del posible juicio de Florencia Peña contra Luzu TV

Luego de varios días en los que la actriz fue el centro de la atención por la fake news que lanzó al aire, el abogado pasó por la mesaza de Mirtha Legrand y explicó por qué se habla de un "juicio millonario".

28 de junio de 2026 a las 07:01 p. m.
Fernando Burlando adelantó detalles del posible juicio de Florencia Peña contra Luzu TV
Fernando Burlando adelantó detalles del posible juicio de Florencia Peña contra Luzu TV.

Durante su reciente paso por la mesa de Mirtha Legrand, el abogado Fernando Burlando analizó en profundidad la situación de Florencia Peña tras su polémica salida de Luzu TV.

El letrado confirmó que la actriz está legalmente habilitada para iniciar acciones contra el canal de streaming de Nicolás Occhiato, luego de que fuera desvinculada a raíz de la difusión de una fake news sobre el fallecimiento del padre de Lionel Messi.

Según explicó, la demanda no sólo contemplaría el aspecto laboral, sino también el daño moral sufrido por la artista.

El despido y las fallas de la producción

Burlando señaló que la desvinculación no fue consensuada y que existía un contrato formal que fue vulnerado. “Hubo una rescisión en la cual Florencia no tenía ningún tipo de voluntad”, explicó el abogado ante la consulta de la conductora.

“Fue un grave error, un grave error, pero también me parece que la decisión de parte de Luzu y también de Nico fue un poco apresurada porque es una gran artista, una persona de bien que tuvo un lamentable error”, sostuvo.

Para el abogado, la responsabilidad final recae en la estructura del medio y no en la conductora del ciclo. “La producción no era de ella, sino precisamente del canal, o sea, ni siquiera pudo controlar o chequear eso”, afirmó Burlando, cuestionando además la dinámica de las nuevas plataformas.

En este sentido, analizó: “Este tema del streaming, donde la informalidad es lo que gana y lo que invade todo el estudio, también hace que ciertas cosas no se traten tal vez con la seriedad con la que se trata la información en este programa, por ejemplo. Es distinto, es una modalidad nueva”.

Según su relato, la orden de salida fue tajante: ““Había un contrato firmado. Ese contrato establecía para la rescisión ciertas condiciones. Directamente le dijeron: ‘No vengas más’”.

La posibilidad de una demanda millonaria

Más allá de los términos legales, Burlando hizo hincapié en el frágil estado emocional en el que se encuentra la actriz. Aseguró que Peña todavía “está golpeada” y que no ha dejado de llorar desde el incidente del pasado 18 de junio.

Ante el rumor de un “juicio millonario” mencionado por Legrand, Burlando recordó que Peña es “una figura importante”, por lo que el reclamo económico tiene que ver con sus altos ingresos y los beneficios del contrato incumplido.

“Tiene que ver con lo que cobraba, con los beneficios que tenía. Y todavía ni siquiera entramos a evaluar el daño que se le provocó porque ella no está bien hoy. Está realmente muy golpeada, está atravesada por el dolor”, concluyó.