Video. Caso Natacha Jaitt: Ulises Jaitt exige la reapertura de la causa y denuncia una "autopsia truchada"

El hermano de la conductora presentó un pedido judicial para reactivar la investigación tras el archivo del expediente ocurrido en marzo pasado.

18 de julio de 2026 a las 01:01 p. m.
Caso Natacha Jaitt: Ulises Jaitt exige la reapertura de la causa y denuncia una "autopsia truchada"
Ulises Jaitt. Foto: captura pantalla.

Ulises Jaitt solicitó formalmente la reapertura de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) por la muerte de su hermana, Natacha Jaitt, ocurrida el 23 de febrero de 2019.

El pedido surge luego de que la causa fuera archivada el 21 de marzo de 2024 por la justicia de San Isidro.

La presentación judicial incluye el pedido de nuevas medidas de prueba, testimoniales de figuras públicas y la revisión de la autopsia. Ulises Jaitt habló con LAM y sostiene que existen elementos no investigados y contradicciones que ameritan retomar el proceso penal.

Cuestionamientos a la autopsia oficial

Uno de los puntos centrales del reclamo es la presunta falsificación de los resultados de la autopsia realizada al cuerpo de la mediática. Según el expediente oficial, Natacha Jaitt falleció por una falla multiorgánica derivada de una cardiopatía crónica.

Sin embargo, el hermano de la víctima presentó un estudio del Hospital Tornú, realizado tres meses antes del deceso, que indicaba que su corazón estaba sano.

"Nos dijeron que Natacha tenía un corazón destruido de una señora de 70 años y yo tengo un estudio oficial que dice que estaba perfecto", afirmó Ulises.

Ante esta discrepancia, la querella solicita una nueva junta médica forense ampliada que cuente con peritos oficiales y de parte.

El objetivo es contrastar los estudios médicos previos con los resultados obtenidos tras el fallecimiento en el salón Xanadú.

Pedido de testimonios y "Operación Jaitt"

La solicitud de reapertura también incluye la convocatoria a declarar de diversas personas que realizaron declaraciones públicas sobre el caso. Entre ellas se encuentran Lisa Vera, Silvia Süller y Marian Farjat, quienes habrían aportado datos sobre el entorno de la víctima.

"Silvia Süller dijo en televisión que a Natacha la iban a hacer desaparecer meses antes de que sucediera", señaló Ulises durante una entrevista.

Además, se busca indagar en las supuestas contradicciones de Lisa Vera respecto a cómo se gestó la reunión de aquella noche.

Otro elemento clave mencionado en la presentación es el hallazgo de una carpeta denominada "Operación Jaitt" en la computadora del falso abogado Marcelo D'Alessio.

Ulises Jaitt vincula este hecho con una presunta inteligencia previa realizada sobre su hermana por parte de servicios de información.

Sospechas sobre el rol de Gonzalo Rigoni

Según su postura, las cámaras de seguridad muestran movimientos sospechosos del empresario antes de la llegada de la policía.

"Rigoni se lleva una botella y tres copas de la habitación antes de que venga la policía; descartó todo", denunció el hermano de la víctima.

Asimismo, cuestiona que la muerte se produjera en un lapso de apenas 21 minutos desde que Natacha ingresó a la habitación.

La defensa sostiene que la víctima fue sometida a una "sumisión química" y que no se trató de una sobredosis accidental. Por este motivo, exigen que se investigue la responsabilidad penal de los presentes bajo la calificación de homicidio.

Acciones internacionales y el futuro de la tablet

En caso de que la justicia argentina no de lugar a la reapertura, Ulises Jaitt adelantó que recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El demandante considera que se han vulnerado los derechos fundamentales de su hermana durante el proceso judicial.

Respecto a los dispositivos electrónicos, la tablet de la conductora permanece bajo custodia judicial tras haber sido desbloqueada años después del inicio de la causa.

La querella insiste en que solo se les ha entregado un informe parcial y no el contenido "crudo" del dispositivo.

El pedido de reapertura se encuentra actualmente bajo análisis de las autoridades judiciales competentes. La resolución determinará si se inicia una nueva etapa de investigación o si el archivo de la causa queda firme.