Detalles. Juicio a Felipe Pettinato: la pericia del aerosol y el cigarrillo complican la situación del imitador

Durante la segunda audiencia del juicio, el testimonio de peritos y vecinos puso el foco en dos elementos hallados en la escena: un aerosol y un cigarrillo, piezas clave para determinar si el incendio fue provocado intencionalmente.

02 de marzo de 2026 a las 05:31 p. m.
Juicio a Felipe Pettinato: la pericia del aerosol y el cigarrillo complican la situación del imitador
Juicio a Felipe Pettinato: la pericia del aerosol y el cigarrillo complican la situación del imitador

Durante la segunda audiencia del juicio, el testimonio de peritos y vecinos puso el foco en dos elementos hallados en la escena: un aerosol y un cigarrillo, piezas clave para determinar si el incendio fue provocado intencionalmente.

Testimonios y confesiones en el lugar del hecho

Cinco testigos brindaron declaración este lunes, entre ellos tres vecinos, un bombero y el médico legista que halló el cadáver. Los vecinos describieron a un Pettinato “visibly excitado” que pedía auxilio a gritos por su "amigo".

Sin embargo, uno de los testimonios más impactantes provino de un vecino del piso inferior, quien afirmó haber escuchado a un joven -presuntamente el acusado- admitir en la puerta del departamento en llamas: “Me mandé la cagada porque encendí el pucho. La culpa es mía”. Otra testigo recordó que Pettinato repetía la frase: “Mi amigo, el cigarrillo”.

La contundencia de las pericias médicas y de bomberos

El médico legista que ingresó al departamento tras extinguirse el fuego reveló detalles estremecedores: el cuerpo de Melchor Rodrigo tenía el 90 por ciento de su superficie quemada y un tercio de sus piernas estaban carbonizadas.

Según el profesional, este nivel de daño sólo es posible ante una exposición directa a las llamas. Además, el médico recordó haberse tropezado con un aerosol vacío a poca distancia del cadáver, objeto que los investigadores consideran fundamental en la propagación del fuego.

Por su parte, el informe de la Oficina de Investigación de Incendios y Explosiones de la Policía de la Ciudad descartó que el siniestro fuera accidental o provocado por un cortocircuito.

El fiscal Martín Mainardi sostiene que Pettinato habría utilizado un elemento capaz de producir llamas (encendedor o fósforos) combinado con el aerosol u otro producto inflamable.

La pericia también descartó que el fuego se originara por una brasa incandescente, como una colilla de cigarrillo, ya que los efectos térmicos observados indican una combustión mucho más rápida y violenta sobre elementos altamente combustibles.

El futuro procesal de Pettinato

El imitador de Michael Jackson, quien se negó a declarar en la primera jornada del proceso, enfrenta una posible condena de 8 a 20 años de prisión bajo el cargo de estrago doloso seguido de muerte.

Todavía quedan ocho testigos por convocar en las audiencias restantes, siendo los peritos de la Policía de la Ciudad los más esperados para terminar de reconstruir la mecánica del incendio que terminó con la vida del neurólogo.