Árbitro. Talleres-Belgrano: el juez Herrera y su historial, viejos reclamos y pedidos de autógrafos actuales

La designación de Darío Herrera para dirigir el clásico entre Talleres y Belgrano por los octavos de final del Torneo Apertura ha puesto el foco sobre sus antecedentes con ambos clubes. Con un historial extenso, el colegiado llega a este encuentro con estadísticas equilibradas, aunque marcadas por un episodio de alta tensión institucional que involucró a la dirigencia de la AFA y al conjunto de Alberdi.

Bajo el arbitraje de Herrera, Talleres ha disputado un total de 27 partidos, logrando un saldo favorable de 13 victorias, 5 empates y 9 derrotas. En términos disciplinarios, el "Matador" recibió 74 tarjetas amarillas, solo sufrió una expulsión en todos esos encuentros y sancionó dos penales a favor.

Por su parte, Belgrano registra 22 partidos dirigidos por Herrera, con una tendencia también positiva: 8 triunfos, 9 empates y 5 derrotas. Un dato relevante es que, bajo su conducción, el equipo celeste ha recibido 67 tarjetas amarillas, pero nunca sufrió una tarjeta roja.

La designación de Herrera ofrece dos lecturas en el Mundo Talleres. Una actual que tiene que ver con sus últimos desempeños en los que tuvo buena tarea como el 2-0 ante Instituto y el 2-1 a Gimnasia de Mendoza en este Apertura. Es más, también citan la final de Copa Argentina con Boca el 8 de diciembre de 2021, en el que Talleres fue eliminado por penales y con un Herrera que echó bien a Ramírez a media hora del final del tiempo reglamentario que terminó en 0.

Es más, en la previa al clásico con la Gloria, se detuvo ante unos hinchas de Talleres en la playa de estacionamientos, se sacó fotos y firmó autógrafos.

Sin embargo, en Talleres hay quienes no ven bien la designación de este juez, en una etapa decisiva e histórica. Por más que la "T" haya recompuesto su relación con la AFA de Claudio Tapia y el primer equipo venga de dos arbitrajes sin ser perjudicado por Herrera.

Aún persiste el recuerdo de la Liga 2023, en aquel juego con Banfield, cuando el entonces equipo de Javier Gandolfi estaba bien arriba. En ese partido, la “T” perdió 1-0 con penal convertido por Braian Alemann. Herrera dio plancha de Milton Giménez sobre Gastón Benavídez, algo que era correcto, pero tras el llamado del VAR, el juez revirtió su fallo.

En plena pelea con AFA, la “T” había hecho pública una carta que había dirigido el titular de Talleres, Andrés Fassi, a Claudio Tapia, y Liga, con copia al Director Nacional de Arbitraje, el tesorero Pablo Toviggino, el CEO de LPF Francisco Duarte, el presidente del Tribunal de Ética, Antonio Bustamante y el presidente del Tribunal de Disciplina, Fernando Mitjans.

En la misiva, la directiva pretendía que Talleres-Belgrano no fuera dirigido por árbitros que hubieran tenido desempeños polémicos, empezando por Nicolás Ramírez, ya que venía sufriendo perjuicios de varios jueces. Justamente ese fue el juez designado para un clásico que dirigió bien.

Herrera nunca dejó de ser enviado a la "T": en 2025, fueron dos; en 2024, cinco veces; en 2023, cuatro. La del sábado será la tercera. El que no volvió nunca fue Andrés Merlos, el del conflicto por la eliminación con Boca de Copa Argentina en 2024.

A pesar de los números equilibrados, el historial de Herrera con Belgrano incluye un capítulo de fuertes cuestionamientos de "larga data" vinculados al uso del VAR. En octubre de 2023, tras un empate contra Central Córdoba, el entonces técnico Guillermo Farré expresó duras críticas contra el desempeño de Herrera y la tecnología arbitral.

Este enojo provocó una respuesta inmediata y amenazante de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y mano derecha de "Chiqui" Tapia, quien utilizó sus redes sociales para cargar contra el club cordobés. Toviggino acusó a los críticos de “desprestigiar y agredir verbalmente” para justificar errores propios y lanzó una frase que generó gran controversia: “Ojo, el que más pide o reclama se muere primero. Memoria, muchachos”.

El estilo de Herrera también ha sido objeto de críticas por parte de otros protagonistas. Por ejemplo, el propio Ricardo Zielinski, en 2022 cuando siendo DT de Estudiantes y tras caer con Belgrano (donde Herrera fue el juez), calificó al árbitro como un “actor fundamental” en el resultado, cuestionando el penal cobrado a favor de la "B" en aquel entonces.