Confianza. El número uno del arbitraje en Fifa habló del Argentina-Egipto: No nos dejamos influenciar

La FIFA salió a respaldar públicamente la actuación del árbitro francés François Letexier tras la polémica victoria de la selección argentina sobre Egipto por los octavos de final del Mundial 2026. El director de Arbitraje y presidente de la Comisión de Árbitros del organismo, Pierluigi Collina, defendió cada una de las decisiones cuestionadas y descartó cualquier posibilidad de favoritismo hacia el equipo de Lionel Scaloni.

En una entrevista publicada por el sitio oficial de la FIFA, el exárbitro italiano fue contundente al rechazar las acusaciones realizadas por futbolistas, dirigentes y el cuerpo técnico egipcio después de la eliminación.

"Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA. Él siempre ha demostrado su total apoyo, confiando en que trabajemos con completa independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre se esfuerzan al máximo", afirmó Collina.

Uno de los principales reclamos de Egipto fue la anulación del gol convertido por Mostafa Ziko, invalidado tras la intervención del VAR por una infracción previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez.

Collina explicó que la actuación del videoarbitraje se ajustó al protocolo establecido por la FIFA.

"Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece obvia. Si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir", sostuvo.

Además, aclaró que no existe un límite de tiempo ni de distancia respecto del arco para revisar una acción previa a un gol.

"Tras cada tanto, el VAR revisa toda la secuencia. Si detecta una infracción que influyó en la jugada, puede recomendar una revisión en el campo. No existe un límite definido en cuanto a la distancia a la portería ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol", explicó.

El responsable del arbitraje también se refirió a la acción previa al gol de la victoria argentina, cuando desde Egipto reclamaron un penal de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah.

Para Collina, la decisión de Letexier y del VAR fue correcta.

"Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego realiza un contacto normal no comete falta. El árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal", argumentó.

Tras la eliminación, la Federación Egipcia de Fútbol presentó una queja formal ante la FIFA y solicitó una investigación sobre el arbitraje, además de pedir que Letexier y el resto de la terna no vuelvan a dirigir durante el Mundial.

En ese contexto, Collina reconoció que siempre existirán decisiones sujetas a interpretación, aunque defendió el trabajo realizado por los árbitros durante el torneo.

"Siempre habrá un elemento de subjetividad en algunas decisiones, pero estamos satisfechos con la forma en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo", señaló.

También admitió que, en una competencia con tantos encuentros en poco tiempo, pueden existir errores puntuales.

"En general, estamos satisfechos. Con tantos partidos disputados en un período relativamente corto, es normal que algunas cosas no salgan como se esperaba. Cuando eso sucede, trabajamos aún más para estar completamente preparados para el próximo partido", agregó.

Por último, Collina cuestionó el tenor de algunas denuncias realizadas tras el partido y pidió preservar la integridad del colectivo arbitral.

"El debate constructivo sobre las decisiones siempre formará parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida", afirmó.

Y concluyó con un mensaje contundente: "Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA. Cuando eso ocurre, puede provocar reacciones que deriven en amenazas contra ellos y sus familias. Eso no es correcto".