"Era roja". Llanto total: periodistas de México y España critican a Messi por una falta no sancionada
Tras su hat-trick ante Argelia, comentaristas deportivos cuestionaron al capitán argentino por una acción que consideraron de expulsión y denunciaron un supuesto trato preferencial. Insisten en que es un "mimado" de la Fifa. Poco opinaron sobre los tres golazos.
Lionel Messi volvió a ser protagonista en un Mundial, pero no solo por su rendimiento dentro del campo. Luego del triunfo de Argentina frente a Argelia en el debut del Mundial 2026, donde el rosarino marcó tres goles y alcanzó el récord histórico junto a Miroslav Klose, surgieron fuertes críticas desde medios de México y España por una jugada puntual del primer tiempo.
La polémica se centra en una infracción sobre Aïssa Mandi a los 31 minutos, cuando Argentina ya ganaba 1-0 (ver foto principal). El árbitro polaco Szymon Marciniak sancionó falta sin mostrar tarjeta, y el VAR no intervino. La acción no generó reclamos notorios durante el partido, pero sí desató cuestionamientos posteriores en programas televisivos y redes sociales. Españoles, mexicanos y chilenos, entre otros cuestionaron la jugada y señalaron que Messi es un "mimado" de la Fifa.
Críticas desde México
En programas deportivos mexicanos, distintos comentaristas coincidieron en que la acción de Messi ameritaba expulsión. El relator Raoul Ortiz afirmó: “Me parece una falta de respeto que no veamos la jugada, hay jugadores con fuero”. Además, sostuvo que la infracción correspondía a “juego brusco grave” y que debió sancionarse con tarjeta roja.
‘ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO QUE NO VEAMOS LA JUGADA, HAY JUGADORES CON FUERO’ 😡@RaoulPolloOrtiz sigue opinando sobre la acción del argentino 🇦🇷
— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) June 17, 2026
‘EL MENOS CULPABLE ES MESSI, NO TIENE VELA EN EL ENTIERRO’ 🪦 🕯️#LUP #LaCopaxFSMX pic.twitter.com/OvSIVtgqC6
En la misma línea, el conductor Alex Blanco consideró que el fallo arbitral estuvo condicionado por el nombre del jugador. “Si hubiera sido un jugador con un nombre diferente en la playera, iría al VAR y hubiera sido roja”, expresó. También vinculó la situación con decisiones arbitrales favorables a Argentina en el Mundial de Qatar 2022.

En ESPN México, el periodista José Ramón Fernández coincidió con esa lectura. “Era roja directa, una jugada violenta de Messi”, señaló. A su vez, el exentrenador Ricardo “Tuca” Ferretti respaldó esa interpretación al indicar que la pierna del rival ya estaba apoyada, lo que, según su criterio, agravaba la infracción.
"ERA ROJA DIRECTA" 🟥@joserra_espn y el Tuca coinciden en que Messi debía de haberse ido EXPULSADO.
— ESPN.com.mx (@ESPNmx) June 17, 2026
¿Ustedes qué opinan? pic.twitter.com/hkEx5l89Pu
Debate en España y cuestionamientos al arbitraje
La controversia se replicó en España, especialmente en el programa “El Chiringuito”. Allí, el periodista José Luis Sánchez sostuvo que Messi debió ser expulsado y afirmó que existe un trato diferencial hacia el jugador. “Todo sabemos que si no se hubiera llamado Leo Messi hubiera sido expulsado”, indicó.
Otro de los panelistas, Edu Aguirre, también cuestionó la decisión arbitral y recordó antecedentes del Mundial anterior. “Es demasiado evidente. Lo tienen que echar”, expresó, en referencia a la jugada.
❌🇦🇷 "A MESSI NO lo QUIEREN EXPULSAR".
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) June 17, 2026
🟥 "ES ROJA... NO es DEBATIBLE".
👉 @JLSanchez78, más rotundo que nunca tras el hat-trick del argentino. pic.twitter.com/P1JLZAqxha
Además, algunos comentaristas señalaron la presencia del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en el estadio y su reacción durante el encuentro, lo que alimentó interpretaciones sobre un supuesto favoritismo hacia el capitán argentino.
La postura de Argelia y el silencio arbitral
Tras el partido, el entrenador de Argelia, Vladimir Petkovic, evitó profundizar en la polémica. “Es inútil comentar situaciones hipotéticas en este momento”, declaró, aunque reconoció haber visto la jugada posteriormente.
En el campo, el propio Messi pidió disculpas a Mandi y el partido continuó sin mayores incidentes. La jugada no fue revisada por el VAR, y desde la organización del torneo no hubo aclaraciones adicionales sobre el criterio aplicado.
Mientras tanto, el debate continúa en el ámbito mediático y en redes sociales, donde el episodio se volvió viral. La actuación de Messi, tanto por sus goles como por la controversia, quedó en el centro de la atención en el inicio del Mundial 2026.



