Un festín para los mal pensados

Goles inventados, penales fantasmas, expulsiones injustificadas... El abanico de yerros arbitrales de la última semana ofreció para todos los gustos y en una magnitud que rozó lo burdo. En semejante escenario, los mal pensados se hicieron un auténtico festín. Y ni qué hablar del banquete que los espera para los próximos días, cuando los campeonatos ingresen en etapa más caliente de definición. Las polémicas con los arbitrajes nacieron con el fútbol mismo. Desde siempre, los encargados de impartir justicia estuvieron en foco de discusiones, reclamos y agresiones. Pero sin dudas que, con el avance tecnológico, los fallos arbitrales quedan, año tras año, cada vez más expuestos.

“Che, pero antes al menos lo hacían más disimuladamente”, reclamó airadamente un colega después del insólito penal sancionado por Pablo Díaz en beneficio de All Boys y en contra de San Martín de San Juan que, se sabe, lucha sin cuartel por mantener la categoría. Ni qué hablar cuando un rato más tarde, en Estudiantes-Quilmes, el juez Silvio Trucco anuló un tanto de los cerveceros por una infracción (¿de Luis Andreuchi en el Metro de 1978?)...

“¿No será demasiado?”, se preguntaron unos cuantos, mientras la suspicacia ya tenía argumentos contundentes: “hay que salvar a Independiente”.

No fueron pocos los partidos que por estos días ofrecieron condimentos de sobra para que más de uno se sienta con elementos más que suficientes para desenmascarar campañas perfectamente orquestadas en tal o cual sentido.

Errores para todos. “Lanata, hacete un tiempito para el Argentino A”, escribió en Twitter un usuario salteño, en referencia a la seguidilla de penales para Talleres en las últimas fechas. El último de ellos en San Luis, sumado a la mala actuación de Miguel Mazón, derivó en una agresión al juez, un episodio que, lejos de ser condenado, contó con numerosas adhesiones en las redes sociales.

Juan Ignacio Bruno no quiso perderse el fin de semana escandaloso. En Racing-Central Norte inventó un penal para la Academia, a la que luego le escamoteó otros dos. Otro que estuvo “amable” sancionando penales fue Néstor Pitana, que en River-Godoy Cruz le obsequió uno a los de Ramón Díaz.

¿Campaña o ineptitud? Quienes están convencidos de que nada es fortuito o casual y que cada error arbitral tiene detrás de sí una finalidad claramente definida, ayer pueden haber sembrado un pequeño margen para la duda. Porque, ¿cómo se explica la anulación del gol de Nicolás Blandi, en el empate de Boca ante Belgrano? Fue un fallo tan burdo como varios de los más sospechados, pero en el marco de un partido con escasas cosas en juego.

Mientras tanto, el suizo Joseph Blatter, presidente de la Fifa, anunció esta misma semana, en Panamá, que seguirá al frente del máximo organismo mundial hasta desterrar la corrupción en el fútbol. Los más ilusos confían en que el fair play sea, por fin, algo más que una bandera amarilla que ingresa al campo de juego con los jugadores en los eventos más importantes. Otros, en cambio, no tienen duda de que habrá Blatter para rato.