Repercusión. La reacción de los medios británicos por la bandera de Malvinas de los jugadores argentinos: "Insulto final"
La Selección remontó un partido épico en Atlanta con dos asistencias de Messi para avanzar a la final, pero el festejo con un mensaje soberano generó un fuerte repudio en el Reino Unido.
La Selección Argentina clasificó a la final del Mundial 2026 tras derrotar a Inglaterra por 2 a 1 en una de las semifinales disputadas en la ciudad de Atlanta. La victoria albiceleste se concretó en los minutos finales del encuentro gracias a los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez.
Sin embargo, el triunfo quedó envuelto en una fuerte polémica internacional debido a que los jugadores argentinos desplegaron una bandera con la leyenda "Las Malvinas son Argentinas". Esta acción provocó una reacción inmediata de indignación en los principales medios de comunicación británicos.
Un cierre dramático en Atlanta
El desarrollo del partido fue adverso para el equipo dirigido por Lionel Scaloni durante gran parte del complemento, luego de que Anthony Gordon abriera el marcador para Inglaterra a los 55 minutos. Los "Tres Leones" mantuvieron la ventaja hasta el tramo final del encuentro.
La remontada argentina comenzó a los 85 minutos con un tanto de Enzo Fernández, tras una asistencia de Lionel Messi. Siete minutos más tarde, el capitán volvió a asistir, esta vez a Lautaro Martínez, quien selló el 2 a 1 definitivo con un cabezazo.
A sus 39 años, Messi fue la figura central del encuentro al participar directamente en las dos jugadas que le dieron el pase a la final a la Argentina. El desempeño del astro fue elogiado incluso por la prensa internacional, que destacó su vigencia en la alta competencia.
La bandera que desató la controversia
Tras el pitazo final y en medio de los festejos en el campo de juego, los futbolistas argentinos mostraron una pancarta con el lema soberano sobre las islas. Según los reportes, también se observó a hinchas en las tribunas agitando carteles con mensajes similares.
Este gesto reavivó tensiones históricas y fue calificado como "repugnante" y "deplorable" por diversos sectores de la prensa del Reino Unido. La referencia directa al conflicto bélico de 1982 fue el punto central de las críticas periodísticas.
Duras críticas de la prensa británica
El tabloide británico *The Sun* encabezó las críticas con un título contundente: "Arrogancia de Argie: Indignación por la celebración de los jugadores argentinos con un cartel que dice 'Las Malvinas son nuestras'". El medio calificó el acto como una provocación innecesaria tras la eliminación deportiva.
En sus páginas, el periódico apuntó que la celebración "dejará un sabor aún más amargo en la boca" tras la derrota. "Gran Bretaña libró una guerra encarnizada para defender las Islas Malvinas en 1982, cuando Argentina invadió y ocupó el territorio", recordó el medio en su crónica.
Estas son otras reacciones en las portadas de los medios británicos:
- The Independent dice “El Mundial no es nuestro, pero las Malvinas sí, dice el desafiante número 10”.
- Daily Express cita al “héroe de las Falklands” Simon Weston, quien dijo “Es un insulto ‘infantil y petulante’ para el Reino Unido”.
- Daily Mirror, “Insulto final” y habla de la vergüenza del Mundial.
- Y el Daily Star pide a la Fifa que actúe después de que los jugadores mostraran la bandera y da vuelta la frase para decir “la Copa no es nuestra, las islas sí”. Califica además como una vergüenza que hayan participado del reclamo Cristian Romero, capitán del Tottenham Hotspurs; Lisandro Martínez, del Manchester United, y el exjugador del Manchester City Julián Álvarez
