"Fue asesinado". Día 1 del juicio por la muerte de Diego Maradona, con fuertes acusaciones: "Crimen perfecto"

En un clima de extrema hostilidad y con la sombra de un proceso anterior anulado, los Tribunales de San Isidro dieron inicio este martes al nuevo juicio oral y público destinado a esclarecer las causas de la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, precisó Infobae.

Tras el escándalo que involucró a la magistrada Julieta Makintach en 2025, el debate comenzó desde cero ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 7, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.

La jornada, que arrancó pasadas las 10.30, quedó marcada por los lineamientos de apertura de las partes y por una frase que resonó con fuerza en la sala: “A Diego Armando Maradona lo asesinaron”.

Con esas palabras, el abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, dio inicio a una estrategia orientada a probar la existencia de un “crimen perfecto”, ejecutado por un equipo médico que, según la acusación, abandonó al exfutbolista a su suerte.

El nuevo proceso se puso en marcha luego de que el primer debate fuera anulado al comprobarse que la jueza Makintach participaba de forma clandestina en un documental sobre la causa. Al tratarse de un juicio nuevo, nada de lo declarado en 2025 conserva validez, lo que obliga a más de 100 testigos a comparecer otra vez.

En ese contexto, el abogado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, explicó que el escenario genera una situación particular: “Hoy un testigo que dijo blanco puede decir negro y no incurre en falso testimonio”, aunque advirtió que esas contradicciones pueden afectar la credibilidad ante el tribunal.

El fiscal Patricio Ferrari abrió la etapa de exposiciones con una presentación de tono severo. Según el Ministerio Público, Maradona no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales cuando fue derivado a la vivienda del barrio San Andrés, en Tigre, donde debía montarse un “sanatorio” domiciliario que, en los hechos, nunca funcionó.

“Un grupo de improvisados incumplió todos los deberes a su cargo y lo condenó a la muerte”, expresó Ferrari. En esa línea, sostuvo que el Diez comenzó a morir al menos 12 horas antes de su fallecimiento y que un traslado oportuno podría haberle salvado la vida.

Burlando reforzó esa postura y denunció que la internación domiciliaria respondió a una maniobra destinada a “estafar y manipular a la familia”. Durante su alegato inicial, exhibió un estetoscopio y afirmó que ese instrumento “jamás fue apoyado en el pecho de Maradona”. También describió la vivienda como carente de elementos básicos: “No había ni una curita”.

Los acusados enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que prevé penas de entre ocho y 25 años de prisión. Los imputados son:

Frente a las acusaciones, las defensas desplegaron una estrategia centrada en la autonomía de Maradona y en el complejo cuadro de salud que atravesaba. Mischanchuk sostuvo que “el encargado de la salud de Maradona era el propio Maradona” y planteó que la muerte se produjo como consecuencia de un deterioro progresivo, sin una relación causal directa con la conducta de los profesionales imputados.

Por su parte, Francisco Oneto, defensor de Luque, afirmó que Maradona murió a causa de un infarto repentino y no de un proceso prolongado. También justificó la decisión de Cosachov de dejar recetas pegadas en la heladera de la casa, a la que calificó como un acto de “sentido común”. Luque, presente en la sala, anticipó que declarará y responderá preguntas a lo largo del proceso.

Otras defensas intentaron deslindar responsabilidades operativas. El abogado de Nancy Forlini planteó que su clienta cumplía funciones administrativas y no asistenciales. En tanto, la defensa del enfermero Ricardo Almirón sostuvo que fue él quien detectó la taquicardia de Maradona e intentó pedir una ambulancia, pero que se lo impidieron. A su vez, el defensor del psicólogo Carlos Díaz remarcó que su cliente se abocó exclusivamente al tratamiento de adicciones y destacó que Maradona murió “sin drogas ni alcohol en sangre”.

La primera audiencia incluyó momentos de fuerte tensión. Se produjo un cruce entre Burlando y Oneto cuando el primero intentó exhibir un documento que la defensa consideró una prueba fuera de etapa. El tribunal intervino para ordenar el debate.

Además, los jueces rechazaron el pedido de la defensa de Luque para que el juicio se transmita en vivo por televisión abierta. El tribunal entendió que la difusión masiva en tiempo real podría afectar los relatos de los más de 100 testigos que aún deben declarar. Solo se habilitará la transmisión de las instancias clave: apertura, alegatos finales y veredicto.

En los bancos cercanos al estrado, el impacto emocional resultó visible. Dalma, Gianinna y Jana Maradona asistieron a la audiencia acompañadas por su abogado. Durante el desarrollo de la jornada, Gianinna rompió en llanto en varios pasajes, especialmente durante la exposición de los fiscales y la defensa de Carlos Díaz.

Verónica Ojeda, madre de Dieguito Fernando, también estuvo presente y, al retirarse de los tribunales, expresó su dolor: “A Diego lo mataron y quiero justicia”. Además, denunció situaciones de acoso hacia su hijo desde el inicio del juicio. Burlando describió el estado de las hijas de Maradona como un “drama” y cuestionó las versiones que circulan sobre el exfutbolista.

La primera audiencia concluyó pasadas las 16. Los jueces dispusieron que la Fiscalía informe con al menos 24 horas de anticipación qué testigos declararán en cada jornada, a pedido de las defensas.

Las declaraciones comenzarán este jueves 16 de abril, con los familiares directos de Maradona. El cronograma prevé audiencias los martes y jueves, con el objetivo de alcanzar un veredicto antes de la feria judicial de julio y del inicio del Mundial de Fútbol 2026.